[1]
04 лютого 2020 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 14 вересня 2018 року,
встановив:
ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14 вересня 2018 року у справі було відкрито провадження. Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 , яка не є стороною у справі, 17 січня 2020 року подала апеляційну скаргу.
У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що їй належать акції ПАТ «Укргазбанк» номінальною вартістю 20 грн., постановлення оскаржуваної ухвали створює передумови для розгляду справи і можливого вирішення спору не на користь відповідача, що завдасть збитків банку та призведе до обмеження її права на отримання дивідендів. За таких обставин апелянт вважає, що ухвалою суду про відкриття провадження вирішено питання про її права та обов'язки, а тому вона має право на її оскарження. Також скаржник посилалась на те, що провадження у справі було відкрито із порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Разом з тим, ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку не рішення суду, а ухвалу про відкриття провадження у справі.
Крім того, матеріали справи свідчать про те, що питання про права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_2 при постановленні судом ухвали про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укргазбанк» про стягнення відсотків судом першої інстанції не вирішувалися.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 14 вересня 2018 року слід відмовити.
Керуючись ст. 352, 358 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 14 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про стягнення коштів.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя
№ справи: 760/23248/18
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4493/2020
Головуючий у суді першої інстанції: Усатова І.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.