Єдиний унікальний номер справи: 760/1937/18 Головуючий у суді першої інстанції: Лазаренко В.В.
Номер провадження: 22-ц/824/32/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.
про відкриття провадження
03 лютого 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської райдержадміністрації Київської області, Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку спілкування з дитиною, ?
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження та вказує на те, що копія оскаржуваного рішення була нею лише 26 листопада 2019 року.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Отже, положенням вказаної статті визначено безумовну підставу, за наявності якої суд поновлює строк на апеляційне оскарження у разі наявності клопотання учасника справи.
Апеляційний суд вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст судового рішення складено 25 жовтня 2019 року. Перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 26 жовтня 2019 року та закінчився 25 листопада 2019 року. У день складення повне судове рішення не було вручено ОСОБА_1 , а його копія була отримана останньою 26 листопада 2019 року. Апеляційна скарга подана 28 листопада 2019 року, тобто у межах тридцяти днів з моменту вручення оскаржуваного рішення.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361, ЦПК України, суд, -
ПоновитиОСОБА_1 строк на апеляційне оскарженнярішення Солом'янського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2019 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги.
Надати сторонам строк до 13 лютого 2020 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іванова