Справа № 523/8672/19
Провадження №2/523/1728/20
"21" січня 2020 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Середи І.В.,
за участю секретаря - Щербан О.Д.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до ОСОБА_2 та просив стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення повноліття, а також звільнити позивача від сплати аліментів , що стягуються на користь відповідача на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2016 р. на утримання сина.
В обгрунтування вимог позивач вказував на те, що в них з відповідачкою є двоє спільних синів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які після розлучення проживали з матірю і на їх утримання він за рішенням суду сплачував аліменти. Згодом для отримання освіти в м.Одесі їх сини переїхали на постійне місце проживання до позивача. Спочатку старший син ОСОБА_4 переїхав, а в 2017 р. ОСОБА_5 також переїхав і на теперішній час проживає і навчається Одеській загальноосвітній школі №14 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради. У зв'язку з проживанням сина в нього вважає, що його має бути звільнено від стягнення аліментів на утримання сина.
В судовому засіданні позивач підтримав свій позов і зазначив, що син знаходиться на його утриманні і вихованні, а з січня 2019 року навчається в школі, тому просив саме з цього часу звільнити його від сплати аліментів.
Відповідач в засідання не з'явилася, повідомлена про розгляд справи, направила до суду лист в якому вказувала на те, що в січні 2019 року позивач під приводом відпочинку з дитиною виїхав на територію України і неповернув сина матері, де він постійно проживав. Аліменти на дітей позивач не сплачував з 2015 року. Вона щомісячно на картки дітей перераховує гроші у розмірі від 500 грн. до 2000 грн.. У зв'язку з тим, що вона проживає в м.Донецьк грошові переводи не від її імені, але дітей вона повідомляє про надіслання коштів. Батько дітей не погоджується їх повернути. Від допомоги дітям вона не відмовляється та погодиться з будь-яким рішенням суду.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як судом встановлено сторони з 21 липня 2001 року знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який 24 листопада 2015 року рішенням Суворовського районного суду м.Одеси був розірваний. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 січня 2016 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
10 квітня 2014 року рішенням Суворовського районного суду м.Одеси позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2016р., і до досягнення до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2016 року на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом припинення стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , починаючи з 28.11.2016р., та починаючи з 28.11.2016р. стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_7 повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_6 ..
Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_8 з січня 2019 року постійно проживає у позивача в м.Одесі, знаходиться на його повному забезпеченні і утриманні і навчається в Одеській загальноосвітній школі №14 І-ІІІ ступенів Одеської міської, що підтверджується відповідною довідкою від 03.12.2019 р. за №816.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Згідно з вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Нормами ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність уплатника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на території України з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Отже, враховуючи те, що син ОСОБА_5 проживає з батьком, необхідно припинити стягнення аліментів з позивача починаючи з січня 2019 року, а з ОСОБА_2 , стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 ..
Керуючись ст.ст.12,13,76-81,258-259,263,265,268,273,279,353-355 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2016 року, справа №235/9447/15, починаючи з 09.01.2019 року.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: : АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_2 , що зареєстрований тимчасово за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2019 р. і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 ..
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення .
Повне рішення складено 24.01.2020 р.
Суддя