Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1867/19
Номер провадження: 2-др/511/2/20
"04" лютого 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого Панчук А. І.
при секретарі - Томчук Є.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Гареєва Євгена Шамільовича про ухвалення додаткового рішення по справі №511/1867/19 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту , що має юридичне значення,
17.12.2019 року представник заявника адвокат Гареєв Є.Ш. звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області про ухвалення додаткового рішення по справі №511/1867/19 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту , що має юридичне значення.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від18.12.2019року зазначену заяву було прийнято до розгляду.
У судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Гареєв Є.Ш. не з'явилися. Під представника заявника адвоката Гараєва Є.Ш., через канцелярію суду надійшла заява про залишення зяви без розгляду. Просив розглянути вказане клопотання без його участі .
Представник зацікавленої особи до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, через канцелярію суду надала заяву з проханням розглянути зазначену заяву без її участі.
В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Суд вивчивши матеріали справи прийшов до висновку про залишення заяви без розгляду в зв'язку з відмовою від заяви.
Представник зацікавленої особи не надала заперечення проти задоволення клопотання.
Суд встановив, що права інших учасників процесу не порушуються, а наслідки залишення провадження по справі без розгляду заявнику роз'яснено , також роз'яснено його право повторного звернення до суду.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України
постановив :
Заяву представника заявника адвоката Гареєва Євгена Шамільовича про ухвалення додаткового рішення по справі №511/1867/19 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту , що має юридичне значення, залишити без розгляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу на протязі 15 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частки на протязі 15 днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду .
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15- ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Панчук А. І.