Україна
02 березня 2010 р. справа № 2а-2353/10/0570
час прийняття постанови: 14-15
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Чучко В.М.
при секретарі Каморнікові Д.Ю.
за участю представників: позивача - Костенко О.М. ( довіреність від 11.01.2010 року № 55/10/10-013), відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Тельманівському районі до фізичної - особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку у сумі 1004,65 грн.,
Державна податкова інспекція у Тельманівському районі (надалі - ДПІ у Тельманівському районі, позивач) звернулася до суду з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі - відповідач) у сумі 1004,65 грн. (одна тисяча чотири гривені,65 коп.) податкового боргу з єдиного податку.
Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача існує податковий борг з єдиного податку у розмірі 1004,65 грн., який виник в результаті не сплати поточного нарахування ставки єдиного податку. Приймаючи до уваги факт несплати фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 суми заборгованості у порушення вимог Законів України: «Про систему оподаткування», Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб'єктів малого підприємництва» від 3 липня 1998 року № 727/98, заявник просить стягнути наведену суму у судовому порядку.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов та заяву про розгляд справи без його участі не направив, хоча був повідомлений про дату та час проведення судового засідання за адресою, що зазначена у свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.
Відповідно до ст. 128 КАС України, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача та на підставі наявних в ній доказів.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.
ОСОБА_2 є фізичною особою - підприємцем, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків - НОМЕР_1; місце проживання за даними ЄДР: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії НОМЕР_2.. Згідно з довідкою про взяття на облік платника податків від 17.10.2007 року № 299/308/28-14-2 фізична особа - підприємець ОСОБА_2. взята на облік 06.03.2002р. № 299 як платник податків у ДПІ у Тельманівському районі.
10.12.2008 відповідачем до податкового органу подана письмова заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік, яка прийнята до виконання Податковою інспекцією.
Згідно акту № 731/17-012-2/НОМЕР_1 від 10.08.2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати до бюджету єдиного податку СПД - Фізичною особою ОСОБА_2 встановлено порушення ст.5 Указа Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», а саме не своєчасно сплачено єдиний податок. Наведений акт підписаний відповідачем без зауважень.
На підставі акту № 731/17-012-2/НОМЕР_1 від 10.08.009 позивачем складено податкове повідомлення - рішення від 10 серпня 2009 року за № 0013761700/0, на суму 100,01 гривень.
25.11.2008 року за № 1/415 та 23.01.2009 року за № 2/31 ДПІ у Тельманівському районі підприємцію ОСОБА_2 надіслані відповідно перша та друга податкові вимоги.
Згідно поштових повідомлень про вручення, наведені вимоги позивача отримані особисто ОСОБА_2
Відповідно до розрахунків, наданих Податковою інспекцією та роздруківкою зворот нього боку облікової картки, станом на 12.01.2010 року відповідач має заборгованість з єдиного податку в сумі 1004,65 грн. (у тому числі: штрафні санкції у розмірі 100,01 грн., податкове зобов'язання 895,59 грн., та пеня 9.05 грн.), що виникли в результаті несвоєчасної сплати єдиного податку.
Правове регулювання спрощеної системи оподаткування суб'єктів господарської діяльності запроваджене Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб'єктів малого підприємництва» і закріплене в Законі України «Про державну підтримку малого підприємництва», суть якої відповідно до статті 11 цього Закону полягає в заміні сплати, передбачених звичайною системою оподаткування податків, сплатою єдиного податку. Наведеним Указом суб'єктам малого підприємництва надано право самостійно обирати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком, встановлено ставки єдиного податку, визначено базу та об'єкти оподаткування, строки і порядок сплати єдиного податку та коло осіб, на яких дія Указу не поширюється.
Згідно з пунктом 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб'єктів малого підприємництва» для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єкт малого підприємництва подає письмову заяву до органу державної податкової служби за місцем державної реєстрації.
У відповідності до пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб'єктів малого підприємництва» суб'єкти підприємницької діяльності - фізичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Згідно із зазначеним пунктом Указу ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач здійснював діяльність: КВЕД 52.11 «Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продовольчим асортиментом». На цей вид діяльності рішенням Тельманівської селищної ради від 17.12.2008 № V/24-327 затверджені ставки єдиного податку на території району на 2009 рік по селах району у розмірі 110 гривень на місяць.
За правилами пункту 4 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов'язок фізичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати заборгованості відповідач не надав. Наявність заборгованості на час розгляду справи підтверджується матеріалами справи (розрахунками позову, роздруківкою зворотного боку облікової картки).
В порушення вищевказаних вимог відповідачем з 20.03.2009 року належні суми єдиного податку не сплачуються, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1004,65 грн.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 163 КАС України, суд
Позов Державної податкової інспекції у Тельманівському районі до фізичної - особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 1004,65 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (місцезнаходження за даними ЄДР: АДРЕСА_1, ІНН № НОМЕР_1) поточний рахунок № 33215815700384, отримувач - Свободненська СР, банк - УДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, код - 34687279. податковий борг з єдиного податку у розмірі 1004,65 (одна тисяча чотири гривні, 65 коп.)
Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 02 березня 2010 року.
Повний текст постанови виготовлений 06 березня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Чучко В.М.