Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
08 лютого 2010 р. Справа № 2а-18508/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді - Могильницького М.С.
при секретарі - Ємцовій Н.В.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
представника відповідачів - Маріупольської митниці - Гринюка О.М., Ковалевського С.Ю., Романюка Ю.П.
відповідача - Чернікова Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської митниці та начальника Маріупольської митниці Чернікова Дмитра Валентиновича про визнання незаконним попередження про наступне вивільнення від 08.09.2009, скасування наказів Маріупольської митниці від 01.09.2009 №276-к та №277-к про переведення співробітників, та поновлення права ОСОБА_1 на роботу в Службі боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил на посаді аналогічній його спеціальності та кваліфікації, яку ОСОБА_1 обіймав до проведення реорганізації Служби митної варти та організації боротьби з порушеннями митного законодавства в Службу боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Маріупольської митниці та начальника Маріупольської митниці Чернікова Дмитра Валентиновича про визнання незаконним попередження про наступне вивільнення від 08.09.2009, скасування наказів Маріупольської митниці від 01.09.2009 №276-к та №277-к про переведення співробітників, та поновлення права ОСОБА_1 на роботу в Службі боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил на посаді аналогічній його спеціальності та кваліфікації, яку ОСОБА_1 обіймав до проведення реорганізації Служби митної варти та організації боротьби з порушеннями митного законодавства в Службу боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил.
Позивач надав до суду клопотання про витребування у відповідача журналу реєстрації справ про порушення митних правил за 2009 рік.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Також, суд поставив на обговорення питання про витребування у Маріупольської митниці відомостей про вакансії, що існували в митниці з 08.09.2009 по теперішній час, про призначення на посади та звільнення з посад в митниці з 08.09.2009 по теперішній час, а також відомостей щодо позивача та осіб, які на момент скорочення займали посади головних інспекторів і провідних інспекторів відділу боротьби з порушеннями митного законодавства про їх кваліфікацію та продуктивність праці, документів, що підтверджують зазначені відомості, а також копій наказів від 01.09.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Позивач у судовому засіданні просив суд витребувати зазначені документи.
Відповідач та представники відповідача - Маріупольської митниці заперечували проти витребування зазначених доказів.
Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за необхідне витребувати їх у Маріупольської митниці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 138, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов'язати начальника Маріупольської митниці надати суду:
- журнал реєстрації справ про порушення митних правил за 2009 рік;
- відомості про вакансії, що існували в митниці з 08.09.2009 по теперішній час, у тому числі і ті, що згодом були зайняті;
- відомості про призначення на посади (прийом на роботу) та звільнення з посад (звільнення з роботи) в митниці з 08.09.2009 по теперішній час;
- відомості щодо позивача та осіб, які на момент скорочення займали посади головних інспекторів і провідних інспекторів відділу боротьби з порушеннями митного законодавства про їх кваліфікацію та продуктивність праці, у тому числі: освіти підвищення кваліфікації, стаж роботи, займані посади, дисциплінарні стягнення та заохочення, премії, прогули, тривале перебування на лікарняному, кваліфікаційні класи (категорія) або інше, результати атестацій;
- документи, що підтверджують зазначені відомості (копії наказів тощо);
- копії наказів Маріупольської митниці від 01.09.2009 №276-к та №277-к.
Зазначені документи надати суду до наступного розгляду справи, який відбудеться 24 лютого 2010 року о 14-00 годині.
Копію ухвали направити для виконання до Маріупольської митниці, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду, або надаються суду через уповноважену особу, яка бере участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Могильницький М.С.