Донецький окружний адміністративний суд
про < про що ухвала >
11 березня 2010 р. Справа № 2а-3878/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
головуючого судді Папазової Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства «Ізоляція» про розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом Управлінням Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Ізоляція» про стягнення суми боргу у розмірі 472202,23 грн., -
Відкрите акціонерне товариство «Ізоляція» звернулось до суду з заявою про надання розстрочки по погашенню заборгованості у розмірі 472202,23 грн.
В обґрунтування заяви вказує, що в зв'язку з важким матеріальним становищем, просить розстрочити виконання рішення на 50 місяців шляхом сплати боргу рівними частками з квітня 2010 р. по березень 2014 р. в розмірі 9444,04 грн. щомісячно, в квітні 2014 р. в розмірі 9444,27 грн.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив задовольнити.
Представник Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька не заперечував проти надання розстрочки згідно наданому графіку, про що надав відповідну заяву.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2009 р. позов Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Ізоляція» про стягнення суми боргу у розмірі 472202,23 грн. був задоволений повністю. З Відкритого акціонерного товариства «Ізоляція» стягнуто заборгованість у розмірі 472202,23 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для задоволення вимог заявника про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2009 року.
Керуючись статями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Ізоляція» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2009 року задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2009 року про стягнення заборгованості в розмірі 472202,23 грн. на п»ятдесят місяців, здійснюючи стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Ізоляція» з квітня 2010 р. по березень 2014 р. в розмірі 9444,04 грн. щомісячно, в квітні 2014 р. в розмірі 9444,27 грн.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання разом із постановою. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Г.П. Папазова
Суддя < Довідник >