ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.01.2020Справа № 910/9158/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго"
до 1. Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Марго Інвестбуд»
про визнання правочинну недійсним
в межах справи №910/9158/16
За заявою ОСОБА_1
до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" (ідентифікаційний код 03335623)
про банкрутство
суддя Яковенко А.В.
секретар судового засідання Бабич М.О.
представники учасників провадження:
від заявника не з'явилися;
від ВАТ "АК "Київреконструкція" ліквідатор Дейнегіна К.М., Слюсар В.В.;
від ТОВ «ФК «Профкапітал» Загоруй С.В.
від третьої особи Довгань О.С.
В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/9158/16 за заявою ОСОБА_1 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція".
11.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Марго" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" визнання правочину недійсним в межах справи №910/9158/16 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго" до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про визнання правочину недійсним залишено без руху; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Марго" протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн.
23.10.2019 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго" надійшло клопотання про долучення квитанції про сплату судового збору №49057 від 23.10.2019 на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 18.10.2019.
Суддя Яковенко А.В. перебувала у щорічній відпустці з 21.10.2019 по 08.11.2019.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго" до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про визнання правочину недійсним до розгляду в межах справи №910/9158/16. Позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 02.12.2019.
28.11.2019 до Господарського суду міста Києва від приватного нотаріуса Морозова С.В. надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 19.11.2019.
02.12.2019 до канцелярії суду надійшов відзив від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал", за змістом якого просив суд відмовити в задоволенні позову та надати більший термін для подачі обґрунтованого відзиву.
02.12.2019 до канцелярії суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Марго» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Марго Інвестбуд».
02.12.2019 до канцелярії суду від ВАТ «АК «Київреконструкція» надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Марго Інвестбуд» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, відкладено підготовче засідання на 20.01.2020.
15.01.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Марго Інвестбуд» надійшли пояснення по справі, за змістом яких останній підтримав позовні вимоги.
17.01.2020 до канцелярії суду від відповідача 2 надійшов додатковий відзив на позовну заяву, за змістом якого просив відмовити в задоволенні позовних вимог.
В судове засідання 20.01.2020 представник заявника не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Представники відповідачів, третьої особи в судове засідання 20.01.2020 з'явилися, надали пояснення по справі.
У зв'язку із неявкою заявника в судове засідання 20.01.2020, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 119, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 17.02.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .
3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
4. Повторно зобов'язати відповідачів направити третій особі копію відзиву з додатками, а докази такого направлення надати суду в строк до 17.02.2020.
5. Запропонувати третій особі у строк до 17.02.2020 надати суду письмові пояснення щодо позову та/або відзиву, складені з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.
6. У разі наявності учасникам провадження надати суду додаткові письмові пояснення у строк до 17.02.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 04.02.2020
Суддя А.В. Яковенко