Постанова від 01.03.2010 по справі 2а-23481/09/0570

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 р. справа № 2а-23481/09/0570

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стирана В.В.

при секретарі Цургановій Г.В.

за участю:

прокурора Вартанової О.М.

представника позивача Колосовій Ж.Ю.,

представника відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Прокурор Кіровського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Іглз і К ЛТД” про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Макіївська ОДПІ звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Іглз і К ЛТД” про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що за відповідачем існує податковий борг з податку з доходів найманих працівників.

Вказує, що заборгованість з податку з доходів найманих працівників утворилась у зв'язку з несплатою узгоджених податкових зобов'язань згідно податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку.

Зазначена заборгованість виникла внаслідок того, що відповідачем за період з 1 квартал 2007 року по 3 квартал 2009 року при виплаті заробітної плати був утриманий, але не перераховувався в бюджет податок з доходів фізичних осіб, який складає 5758,04 гривень.

Прокурор та позивач просили стягнути із відповідача на користь державного бюджету податковий борг з податку з доходів найманих працівників на суму 5758,04 гривень.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали пояснення аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причин неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Іглз і К ЛТД” є юридичною особою, зареєстроване 03.03.1998 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію. Відповідача включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 20350653. 10.09.1993 року підприємство взято на податковий облік до Макіївської ОДПІ.

Відповідач має узгоджені податкові зобов'язання, які утворилися на підставі наступних податкових документів:

податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку №2938 від 25.04.2007 року за 1 квартал 2007 року на суму 565,95 гривень,

податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку №6063 від 18.07.2007 року за 2 квартал 2007 року на суму 556,09 гривень,

податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку №9758 від 16.10.2007 року за 3 квартал 2007 року на суму 588,18 гривень,

податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку №13932 від 21.01.2008 року за 4 квартал 2007 року на суму 565,95 гривень,

податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку №2752 від 15.04.2008 року за 1 квартал 2008 року на суму 545,79 гривень,

податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку №6845 від 15.07.2008 року за 2 квартал 2008 року на суму 463,08 гривень,

податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку №10835 від 09.10.2008 року за 3 квартал 2008 року на суму 463,08 гривень,

податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку №16438 від 21.01.2008 року за 4 квартал 2008 року на суму 345,56 гривень,

податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку №5164 від 15.04.2009 року за 1 квартал 2009 року на суму 261,42 гривень,

податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку №8506 від 17.07.2009 року за 2 квартал 2009 року на суму 793,52 гривень,

податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку №5164 від 12.05.2009 року за 3 квартал 2009 року на суму 529,50 гривень.

Заборгованість з указаного податку виникла внаслідок не перерахування в бюджет встановлених сум за період з 1 квартал 2007 року по 3 квартал 20069 року. Загальна сума заборгованості складає 5758,04 гривень.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Макіївська об'єднана державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» Платниками податку є: резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи; нерезидент, який отримує доходи з джерелом їх походження з території України.

Об'єктами оподаткування, згідно до ст. 3 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», є загальний місячний оподатковуваний дохід; чистий річний оподатковуваний дохід, який визначається шляхом зменшення загального річного оподатковуваного доходу на суму податкового кредиту такого звітного року; доходи з джерелом їх походження з України, які підлягають кінцевому оподаткуванню при їх виплаті; іноземні доходи.

Згідно до ст. 4 указаного закону до складу загального місячного оподатковуваного доходу включаються, у тому числі, доходи у вигляді заробітної плати, інші виплати та винагороди, нараховані (виплачені) платнику податку відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору.

Відповідач, відповідно до п. 1.15 ст. 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» являється податковим агентом, який зобов'язаний нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”

податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання;

податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України;

платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Таким чином, податковий борг може існувати у разі, коли існує податкове зобов'язання, узгоджене саме платником податків, статус якого визначається відповідним законом щодо відповідного податку, збору (обов'язкового платежу).

У відповідності до ч. 1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування” податок з доходів фізичних осіб є загальнодержавним податком.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

У відповідно до пп. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону.

Як визначає пп. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Обов'язки відповідача, як податкового агента, визначені п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб». До таких обов'язків зокрема відноситься своєчасне та повне нараховування, утримування та сплата (перераховувати) до бюджету податку з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

Згідно до пп. 16.3.5 п. 16.3 ст. 16 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» відповідальність за своєчасне та повне перерахування сум податку до відповідного місцевого бюджету несе юридична особа або її уповноважений підрозділ, що нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід.

Таким чином, є всі підстави до задоволення позову, оскільки він обґрунтований та підтверджений доказами. З відповідача слід стягнути суму податкового боргу в розмірі 5758,04 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Кіровського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Іглз і К ЛТД” про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Іглз і К ЛТД” (86112, м. Макіївка, вул. Руставелі, б. 2/19, код ЄДРПОУ 20350653, р/р 26004301533948 в філії “Центрально-міський відділ ПІБ в м. Макіївка”, МФО 334516; р/р 26002301385 в філії Макіївське міське відділення ВАТ “Ощадбанк” м. Макіївка, МФО 394125; р/р 26067302385 в філії Макіївське міське відділення ВАТ “Ощадбанк” м. Макіївка, МФО 394125, р/р 260060131570 в ВАТ «БМ БАНК» м. Київ МФО 380913) на користь місцевого бюджету:

податковий борг з податку з доходів найманих працівників у розмірі 5758 (п'ять тисяч сімсот п'ятдесят вісім) гривень 04 копійки (розрахунковий рахунок - № 33214800700066, код платежу 11010100, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО банку 34686736).

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 01 березня 2010 року.

Повний текст постанови виготовлено 09 березня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Стиран В.В.

Попередній документ
8735983
Наступний документ
8735985
Інформація про рішення:
№ рішення: 8735984
№ справи: 2а-23481/09/0570
Дата рішення: 01.03.2010
Дата публікації: 05.07.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: