Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
16 січня 2010 р. Справа № 2а-333/10/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Головіна К.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Управління комунальних котелень» до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі про визнання недійсним рішення № 269/14 від 09.12.2009 року про застосування фінансових санкцій у розмірі 24 994,00 грн. та нарахування пені у розмірі 49 711,01 грн., -
Державне підприємство «Добропіллявугілля» звернулося до суду з позовною заявою в особі Відокремленого підрозділу «Управління комунальних котелень» до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі про визнання недійсним рішення № 269/14 від 09.12.2009 року про застосування фінансових санкцій у розмірі 24 994,00 грн. та нарахування пені у розмірі 49 711,01 грн.
Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано довіреності на підтвердження повноважень представника позивача на підписання позову.
Строк дії довіреності, наданої представнику позивача, що додана до позову, скінчився 31.12.2009 року, а позовна заява, подана представником позивача, надійшла до суду 13.01.2010 року.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
У порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем не додано копії всіх документів, що приєднуються до позову, відповідно до кількості відповідачів.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
Позовну заяву Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Управління комунальних котелень» до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі про визнання недійсним рішення № 269/14 від 09.12.2009 року про застосування фінансових санкцій у розмірі 24 994,00 грн. та нарахування пені у розмірі 49 711,01 грн. залишити без руху.
Надати позивачу строк до 29 січня 2010 р. для усунення недоліків позовної заяви, роз'яснивши при цьому позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Головіна К.І.