Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
02 березня 2010 р. Справа № 2а-19105/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Могілевському А.А.
за участю представників сторін:
позивача: Бойка В.В. (Дов. № 1466/10/10-013-5 від 21.01.10 р.)
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки
у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2009 року,
у справі № 2а-19105/09/0570
за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька
до Закритого акціонерного товариства «Досвіт»
про припинення юридичної особи
Управління державної реєстрації Донецької міської ради звернулось до суду з заявою про виправлення описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2009р. у справі № 2а-19105/09/0570.
Зазначена заява мотивована тим, що вказана у постанові найменування відповідача, відносно якого судом прийнято рішення про припинення його підприємницької діяльності, не відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно яких найменування відповідача - Закрите акціонерне товариство «Досвід».
У зв'язку із зазначеним, Управління державної реєстрації Донецької міської ради просить виправити адресу відповідача, та надіслати відповідне рішення до управління.
Відповідно до вимог частини 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Постановою від 01.12.2009 року припинено юридичну особу - Закрите акціонерне товариство «Досвіт» (ЄДРПОУ 23429378, юридична адреса: 83014, м. Донецьк, вул. Дзержинського, буд. 26).
Як вбачається із позовної заяви, позивач просить «Припинити юридичну особу - ЗАТ «Досвіт».
Згідно позовної заяви, в якості відповідача Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька визначила Закрите акціонерне товариство «Досвіт».
Згідно наданих позивачем реєстраційних відомостей (відділу реєстрації та обліку платників податків), скорочене найменування відповідача - ЗАТ «Досвіт».
Уточнень або інших заяв щодо найменування відповідача позивачем надано не було.
Постановою від 01.12.2009р року зазначені позовні вимоги задоволені.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про відсутність описки або очевидної арифметичної помилки у судовому рішенні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. У задоволенні заяви Управління державної реєстрації Донецької міської Ради про виправлення описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2009 року, за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька до Закритого акціонерного товариства «Досвіт» про припинення юридичної особи відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Буряк І. В.