Донецький окружний адміністративний суд
про призначення < якої експертизи > експертизи
11 березня 2010 р. Справа № 2а-22388/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Шальєвої В.А.
при секретарі Химич М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул.. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємства ОСОБА_1 про Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, надав заперечення.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, у зв'язку з тим, що вирішення економічних питань щодо правомірності віднесення витрат за послугами обліку, аудиту та придбанню товарно-матеріальних цінностей, визначеній у позовній заяві, потребує спеціальних пізнань в галузі економіки. Проведення економічної експертизи просив доручити фахівцю, атестованому у Міністерстві юстиції України, Машиниченко О.А.
Представники відповідача заперечували проти призначення експертизи.
З метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 129 Конституції України, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи і потребують спеціальних знань у галузі економіки, та складністю спору, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової економічної експертизи.
Керуючись ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 3, 7, 10, 12-14 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року № 4038-ХІІ зі змінами та доповненнями, п.п. 1.2.6 п. 1.2 розділу 1, п. 3.3 розділу 3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та пунктами 127, 128 Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 року за № 705/3145, із змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства юстиції України від 30 грудня 2004 року № 144/5, від 10 червня 2005 року № 59/5, ст.ст. 14, 81, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Призначити в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємства ОСОБА_1 про Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, судову економічну експертизу.
Проведення експертизи доручити судовому експерту Машиниченко О.А.
Передати експерту матеріали справи № 2а-22388/09/0570 згідно з переліком.
Витрати, пов'язані з проведенням судової економічної експертизи, покласти на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.
Попередити судового експерта, якому доручено проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.
Зобов'язати позивача та відповідача на вимогу експерта передати усі необхідні для проведення експертизи документи первинної бухгалтерської та податкової звітності.
Поставити перед експертом наступні питання:
1) Чи правомірно віднесені витрати з послуг обліку, аудиту та придбанню товарно-матеріальних цінностей?
2) Чи відповідає розмір і сума застосованого спірними податковими повідомленнями-рішеннями податкового зобов'язання первинним документам бухгалтерського обліку позивача?
3) Чи підтверджуються документально висновки акту перевірки № 2338/1742/2969315202 від 22.06.2009 року, на підставі яких визначені податкові зобов'язання за спірними податковими повідомленнями-рішеннями №№ 0000711742/0 від 06.07.2009 року на суму 33456,22 грн., 0000851742/1 від 03.08.2009 року на суму 33455,92 грн., 0001091742/2 від 09.10.2009 року на суму 516,3 грн., 0000851742/2 від 09.10.2009 року на суму 33455,92 грн.?
Судовому експерту Машиниченко О.А. надати суду висновок експерта, справу, та документи, що підтверджують витрати на проведення експертизи.
У разі неможливості проведення експертизи у встановлений строк, надати суду письмове повідомлення.
Провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження по справі до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Шальєва В.А.