Справа № 761/3201/20
Провадження № 1-кп/761/1899/2020
31 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 120 191 001 000 103 96 відносно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, з повною середньою освітою, студента 1-го курсу ДНЗ «Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою», раніше не судимий, без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не має, просив здійснювати розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження та свідків. Крім того звернувся із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого, оскільки існують ризики, що обвинувачений може переховуватися від суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, разом з тим заперечували проти застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просили суд обрати інший більш м'який запобіжний захід посилаючись на відсутність ризиків на які вказував прокурор.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, дійшов наступного висновку.
Судом не встановлено підстав для закриття даного кримінального провадження.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, до нього доданий реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.
Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.
За таких обставин, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та свідків.
Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, судвраховує дані про особу обвинуваченого, який є раніше не судимою особою, навчається, наявність постійного місця проживання в м. Києві та інші дані, що характеризують його особу, а тому вважаю, що прокурором не доведено що інший запобіжний захід не здатний забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Аналізуючи наведене, приходжу до висновку про можливість застосувати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною покидати своє місце проживання у певний період доби, тобто більш м'якого ніж тримання під вартою, а тому клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.49, 314-316 КПК України,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 05.02.2020 на 15 год. 00 хв.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження та свідків.
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши покидати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 21 год. до 06 год. наступного дня.
Покласти на ОСОБА_5 обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися з місця проживання без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- не залишати житло - приміщення будинку за вказаною адресою у період доби з 21 години до 06.00 години наступного дня.
Строк дії даної ухвали встановити по 29.03.2020 включно.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 з під варти в залі суду негайно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуальних керівників у даному кримінальному провадженні.
Покласти обов'язок на представника служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації підготувати звіт щодо умов проживання та виховання неповнолітного обвинуваченого ОСОБА_5 .
Зобов'язати уповноважену особу органу пробації скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 та у строк до 22.02.2020 надати її до суду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 04.02.2020
Суддя: