печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62233/19-п
03.02.2020 року cуддя Печерського районного суду Бортницька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 08.11.2019 о 18 год. 30 хв., в м. Києві, по бул. Дружби Народів, буд. 13, керуючи автомобілем марки «Шкода», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , порушив п. 2.3 «б», п. 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме: не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Рено», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду.
В результаті дорожньо-транспортної події автомобілі отримали механічні пошкодження.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст.124 КУпАП.
Через канцелярію суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 щодо направлення справи для оформлення, оскільки схема місця дорожньо-транспортної пригоди не відповідає Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07 листопада 2015 року № 1395.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього документи суд приходить до наступних висновків.
Виходячи зі змісту ст. ст. 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та одних із засобів доказування у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ч. 3 Розділу І вимогам Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07 листопада 2015 року № 1395 (далі- «Інструкція») схема місця дорожньо-транспортної пригоди - це графічне зображення місця дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ньому всіх об'єктів та обставини, що стосуються події та можуть мати значення для об'єктивного визначення її причин, яке оформлюється з дотриманням вимог цієї Інструкції на місці пригоди і підписується її учасниками
Так, згідно п. 4 Розділу VIII Інструкції, на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються, крім іншого, такі об'єкти: ділянка дороги, на якій сталась ДТП; сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив'язка об'єктів та слідів; транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів; сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям, інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об'єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту; координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів; ширина проїжджої частини разом з роздільними смугами; ширина тротуарів, узбіччя; розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття; розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття; розташування дорожньої розмітки; розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху; розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду.
В обов'язковому порядку на схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об'єктів, зображених на схемі.
В порушення вимог, вказаних в п. 4 Розділу VIII Інструкції, на схемі місця ДТП не зображено та не зафіксовано:
- сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів. При цьому в поясненнях учасників ДТП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , наявних у справі, вказано, що вони гальмували (вказано про застосування екстреного гальмування), що передбачає наявність гальмівного шляху;
- інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об'єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів;
- площу розсіювання уламків скла та кузова;
- координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів по відношенню до кожного автомобіля;
- ширина проїжджої частини разом з роздільними смугами та узбіччям.
Окрім того на схемі ДТП відображені три автомобілі, позначені номерами 1, 2 та 3, однак із вказаної схеми не зрозуміло, чи є учасником ДТП автомобіль №1, зважаючи на відсутність позначення місця його контактування із іншими автомобілями (автомобілем), у тому числі місця осипу скла, а також інших даних, які мають бути, виходячи з положень Інструкції.
Виходячи з цього неможливо достеменно визначити, чи є або чи можуть бути дії водія автомобіля, позначеного на схемі ДТП №1, у причинно-наслідковому зв'язку з пошкодженням інших автомобілів у тому числі автомобіля №3, яким керував ОСОБА_1 .
Згідно з ст. 129 Конституції України, розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, а тому суд не може виконувати одночасно функцію дізнання, обвинувачення і правосуддя.
Зважаючи на вищезазначену неповноту дізнання, яка унеможливлює судовий розгляд справи, вважаю необхідним матеріали справи повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві для доопрацювання для належного складання схеми місця дорожньої-транспортної пригоди виходячи із вище викладених обставин.
Керуючись ст. 251 КУпАП, суддя, -,
Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції ум. Києві, для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Бортницька