печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3887/20-к
29 січня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020000000000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 256 КК України, -
В провадження Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 256 КК України.
Відповідно до ст. 35 КПК України у справі визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінальне провадження № 12020000000000025 виділене в окреме провадження із кримінального провадження № 42018000000000123.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
При вивченні кримінального провадження було встановлено, що головуючий суддя ОСОБА_1 приймала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування кримінального провадження № 42018000000000123 від 22.01.2018 при розгляді клопотань органу досудового розслідування.
Крім того, відповідно до довідки в.о. керівника апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 29.01.2020 за вих. № 757/3887/20-к встановлено, що на стадії досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42018000000000123 від 22.01.2018 приймали участь всі судді, які здійснюють повноваження.
Оскільки на даний час відсутні реальні можливості визначити конкретного суддю для розгляду даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, проведення підготовчого судового засідання є неможливим.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження, приходжу до висновку, що до початку судового провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження необхідно направити дане кримінальне провадження до Київського апеляційного суду з поданням голови суду для визначення підсудності.
Керуючись ст.ст. 34, 76, 314 КПК України,
Кримінальне провадження № 12020000000000025, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 256 КК України, направити до Київського апеляційного суду, для визначення підсудності кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1