Справа № 761/1036/20
Провадження № 3/761/980/2020
30 січня 2020 року
суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
За ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 06.01.2020 року о 04 год. 45 хв., ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню а також вимозі поліцейського, а саме не надав посвідчення водія відповідної категорії для перевірки. Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 позбавлений права керування. На час перевірки були виявлені ознаки наркотичного сп'яніння та було запропоновано неодноразово пройти огляд у лікаря нарколога, на що ОСОБА_1 закрився в авто та не виходив з нього.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкриміновано йому адміністративному правопорушенні не визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 185 КУпАП відповідальність настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Об'єктивна сторона даного правопорушення характеризується активними незаконними (протиправними) діями, які спрямовані на невиконання законного розпорядження або вимоги поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
В той же час з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 не надав посвідчення водія для перевірки, що не утворює склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, оскільки відсутня така обов'язкова складова правопорушення, як «злісна непокора».
Отже суд не вбачає в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення у діях особи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 185, 247 КУпАП, суд,-
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Бугіль В.В.