04.02.2020 Справа № 756/10807/19
Провадження № 1-кп/756/664/20
Унікальний № 756/10807/19
04 лютого 2020 м. Київ
Оболонський районний судм. Києва ускладі:
головуючогосудді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
провівши у відкритому судовому засіданні судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_8 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 186 КК України,-
Прокурорами подано письмові клопотання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачені та захисники заперечували, просили обрати більш м'який запобіжний захід.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_7 та у ОСОБА_8 спливає 14.02.2020 , враховуючи те, що докази того, що з'явились якісь нові обставини, які не були враховані під час обрання їм запобіжного заходу в матеріалах кримінального провадження відсутні, ступінь тяжкості інкримінованих обвинуваченим злочинів, а також матеріали, які характеризують їх особи, вік та стан здоров'я, відсутність місця роботи, міцність соціальних зав'язків, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного щодо них запобіжного заходу, тому їм слід продовжити строк тримання під вартою ще на 2 місяці. Розмір застави слід залишити без змін.
Керуючись ст.ст.331,372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурорів про продовження строку дії запобіжного заходу задовольнити.
Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 03.04.2020.
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на 60 днів, тобто до 03.04.2020.
Ухвала може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1