Донецький окружний адміністративний суд
про < про що ухвала >
04 березня 2010 р. Справа № 2а-22252/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Христофорова А.Б.,
при секретарі Малая С.Ю.,
за участю:
представника позивача - не з'явився,
представника відповідача - Топоровської С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Закритого акціонерного товариства „Орендне підприємство ”Шахта Жданівська” про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року у справі № 2а-22252/09/0570 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Жданівка до Закритого акціонерного товариства „Орендне підприємство ”Шахта Жданівська” про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п.п. „а” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” у сумі 3 525 499,60 гривень,-
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року задоволені у повному обсязі позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в м. Жданівка до Закритого акціонерного товариства „Орендне підприємство ”Шахта Жданівська” про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п.п. „а” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” у сумі 3 525 499,60 гривень.
25.02.2010 року до суду надійшла заява про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року у справі № 2а-22252/09/0570 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Жданівка до Закритого акціонерного товариства „Орендне підприємство ”Шахта Жданівська” про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п.п. „а” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” у сумі 3 525 499,60 гривень.
Представники відповідача у судовому засіданні заяву про розстрочення підтримала, просила її задовольнити.
Представники позивача у судове засідання не з'явився про дату час там місце розгляду заяви повідомлений належним чином, телефонограмою.
Суд враховуючи приписи ч. 2 ст. 263 КАС України, згідно якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, вважає за можливе розглянути заяву без участі представника позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства „Орендне підприємство ”Шахта Жданівська” про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року у справі № 2а-22252/09/0570.
Статтею 263 КАС України передбачено порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, а саме за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
В матеріалах справи відсутні докази про те, що на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року у справі № 2а-22252/09/0570 відкрито виконавче провадження, та заявник є стороною виконавчого провадження.
Таким чином суд відмовляє у задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства „Орендне підприємство ”Шахта Жданівська” про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року у справі № 2а-22252/09/0570.
На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства „Орендне підприємство ”Шахта Жданівська” про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року у справі № 2а-22252/09/0570, - відмовити
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя < Довідник >