Провадження №760/2401/9
Справа № 760/28070/19
Іменем України
04 лютого 2020 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі: -головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012110140000051 від 29.11.2012 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. с. Березняки, Смілянського району, Черкаської області, громадянина України, раніше судимого,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України,
У провадження Солом'янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кримінального кодексу України.
У підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити обвинувальний акт о судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта, суд вважає за можливе призначити його до судового розгляду.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Кримінальне провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акта прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий обвинувачений, захисник.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , так як ризики передбачені ст. 177 КПК України не відпали. ОСОБА_5 неодноразово судимий, не має постійного місця проживання в м. Києві, ухилявся від органів досудового розслідування, тому був оголошений у розшук. Зазначене свідчить, що ОСОБА_5 може ухилятися від суду, вчиняти інші злочини.
Захисник вважав недоцільним обирати такий вид запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_5 має постійне місце проживання, від слідства не ухилявся, проживав за своїм постійним місцем проживання.
Обвинувачений думку захисника підтримав, просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки ОСОБА_5 неодноразово судимий, не працює, то може вчиняти інші злочини, під час досудового розслідування порушував свої процесуальні обов'язки, переховувався, через що був оголошений у розшук. Викладене дає підстави вважати, що ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, перебуваючи на більш м'якому запобіжному заході може переховуватися від суду, вчиняти інші злочини, а тому суд переконаний, що більш м'який запобіжний захід на даний час не зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314,315,177, 178, 183, 194, 196 КПК України, суд ,-
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12012110140000051 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України призначити до судового розгляду 27.03.2020 року на 15.30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса.25.
У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника.
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів тобто до 03.04.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: