Ухвала від 14.01.2020 по справі 760/336/20

Провадження № 2/760/3642/20

В справі № 760/33620/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовУправління поліції охорони в м. Києві до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку, суддя

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить виселити відповідача з кімнати №7-24 гуртожитку УПО в АДРЕСА_1 .

Позовна зава підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Позовна заява, подана позивачем до суду, не містить статуту або положення зазначеної юридичної особи.

З позову вбачається, що він підписаний заступником начальника Управління поліції охорони в м. Києві - начальником відділу технічної охорони Управління Векличем В.А.

До позову долучено довіреність на ім'я Веклича В.А. , видана начальником Управління поліції охорони в м. Києві Андрієвським А.М. від 22 лютого 2017 року.

В той же час, за змістом довіреності Веклич В.А уповноважений представляти Управління у відносинах з усіма фізичними та юридичними особами, в тому числі з державними органами, з усіх питань, пов'язаних з закупівлею послуг охорони, що надаються Управлінням, для чого уповноважений на вчинення певних дій від імені Управління саме з питань закупівлі послуг охорони.

Таким чином, виданною довіреністю заступник начальника Управління - начальник відділу технічної охорони Веклич В.А. не уповноважений підписувати позови до суду про виселення.

Виходячи з цього, позов підписаний не особою, яка не має права його підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин в силу п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління поліції охорони в м. Києві до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва

Попередній документ
87358336
Наступний документ
87358338
Інформація про рішення:
№ рішення: 87358337
№ справи: 760/336/20
Дата рішення: 14.01.2020
Дата публікації: 06.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)