пр. № 1-кп/759/195/20
ун. № 759/19440/18
03 лютого 2020 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018100080003660 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,
30.11.2018 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080003660 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Ст.335 КПК України передбачає, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом встановлено, що у судові засідання 20.12.2018 року, 06.02.2019 року, 19.02.2019 року, 12.03.2019 року, 21.05.2019 року, 30.05.2019 року, 13.06.2019 року та 23.07.2019 року ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив. 13.06.2019 року ухвалою суду відносно обвинуваченого було застосовано привід, який не виконаний.
Таким чином, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно проводити судовий розгляд даного кримінального провадження у його відсутності.
Враховуючи те, що обвинувачений переховується від суду, а його неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті,
Керуючись ст.ст. 190, 335, 369 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївки, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу в судове засідання до Святошинського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Жилянська, 142.
Виконання ухвали суду доручити начальнику управління поліції у Святошинському районі ГУ Національної поліції в м.Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 (м.Київ, вул.Г.Юри, 9).
Зупинити провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1