Справа №:161/16003/19
"24" січня 2020 р. .суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної зави ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства «Банк Форвард», адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 105, Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича, адреса місцезнаходження: 08201, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мечникова, 103, прим. 85, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 грудня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства «Банк Форвард», адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 105, Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича, адреса місцезнаходження: 08201, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мечникова, 103, прим. 85, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передано до Дніпровського районного суду м. Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 січня 2020 року означену цивільну справу визначено для розгляду головуючому судді Астаховій О.О. та передано у провадження 24 січня 2020 року.
Вказана справа передана у порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії - вивчені матеріали справи.
Визнавши підготовку справи завершеною, вважаю за можливе прийняти справу до провадження, розгляд якої проводити за правилами загального позовного провадження та призначити справу до підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 84, 128, 187, 190, 212, 259-260, 353 ЦПК України, -
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюка Віктора Станіславовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до підготовчого засідання у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108 на 12 березня 2020 року на 09 годину 40 хвилин.
Роз'яснити відповідачам право подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня вручення даної ухвали, а також право подати у той же строк зустрічну позовну заяву, відповідно до ст. 193 ЦПК України.
Позивач має право протягом 15 днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача. А відповідач протягом 15 днів має право подати свої заперечення.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати: сторони. Копії ухвали невідкладно направити сторонам.
Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Астахова