пр. № 2/759/565/20
ун. № 759/2495/19
03 лютого 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Миколаєць І.Ю.
при секретарі судових засідань Шелудько В.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання виправлення описки у ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 01.10.2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,
07.02.2019 року позивач звернувся до Святошинського районного суду з позовом, з вимогами виключити відомості про батьківство ОСОБА_3 з актового запису № 1809 від 06.07.2012 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ м. Києва.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.02.2019 року визначені правила подальшого розгляду справи у порядку загального позовного провадження. Відповідачу запропоновано надати відзив (а.с.13-14).
У підготовчому судовому засіданні 01.10.2019 року ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення у справі № 759/2495/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису, судово-біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якої є ОСОБА_2 ?
- чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.10.2019 року призначино у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, судово-біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ), за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якої є ОСОБА_2 ?
- чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?...» (а.с.29-31).
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в ухвалі Святошинського районного суду від 01.10.2019 року допущена описка, а саме: у назві експертною установи на проведення судово-біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК, замість вірної назви «Експертна служба МВС України Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центри (експертна служба ДНДЕКЦ МВС України) (місце знаходження: 08130, Київська обл., с.Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Окружна, 4» зазначена не вірна назва експертної установи на проведення судово-біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК «Київський науково-дослідний інституту судових експертиз (КНДІСЕ), за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6», а тому дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.261, ч.1 ст.269 ЦПК України, суд
Виправити описку у ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 01.10.2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.
Абзац третій резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 01.10.2019 року викласти у наступній редакції: « Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, судово-біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК, проведення якої доручити Експертній службі МВС України Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центри (експертна служба ДНДЕКЦ МВС України) (місце знаходження: 08130, Київська обл., с.Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Окружна, 4».
На час проведення експертизи зупинити провадження у даній справі.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: І.Ю. Миколаєць