Справа № 521/964/20
Провадження № 2/521/192/20
про відкриття провадження у справі
04 лютого 2020 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 65074, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення надміру виплачених коштів житлових субсидій, -
Позивач Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 65074, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, код ЄДРПОУ 36290160) суму надміру виплачених коштів житлової субсидії в розмірі 3151,25 гривень та суму сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 гривні, посилаючись на таке.
ОСОБА_1 (РНОПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення в Малиновському районі департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (далі-управління) та отримувала житлову субсидію з грудня 2016 року, яка передбачена Положенням про порядок призначення житлової субсидії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 зі змінами. Згідно діючого законодавства на наступні періоди субсидія розраховувалась автоматично без особистого звернення. 27 квітня 2018 року Урядом прийнято постанову № 329 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України та визнання такою, що втратила чинність, постанови Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2016 року № 1022», якою затверджено нову редакцію Положення про порядок призначення житлових субсидій та передбачено призначення субсидій на наступний період лише на підставі нових заяв і декларацій окремим категоріям осіб, зокрема тим, члени сім'ї яких не зареєстровані за адресою домогосподарства. При проведені контрольних заходів відповідно до п. 22 Постанови № 329, виявлено, що ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 1973 року з ОСОБА_2 , 1949 року народження. Відповідно до п. 9 Постанови №329 житлова субсидія розраховується на всіх членів домогосподарства. Згідно аб. 16 та 17 п. 16 Постанови №329 Положення громадянин, якому призначено житлову субсидію, зобов'язаний протягом 30 календарних днів проінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про обставини для перерахунку призначеної житлової субсидії, зокрема, зміни у складі сім'ї члена домогосподарства. 03 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до управління з заявою у якій зазначила, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , але не проживає разом. ОСОБА_1 порушуючи вимоги діючого законодавства не звернулася вчасно до управління та не надала відомості про членів сім'ї, які не зареєстровані за адресою домогосподарства, що вплинуло направо отримувати субсидію в період з 01 травня 2018 року по 31 січня 2019 рік. Враховуючи вищевказане, за період з 01 лютого 2019 року по 30 червня 2019 року ОСОБА_1 було надміру виплачена житлова субсидія в загальній сумі 3151,25 грн. (у грошовій формі). 15 липня 2019 року, 04 вересня 2019 року, 02 жовтня 2019 року, управлінням було відправлено повідомлення ОСОБА_1 про обсяг надмірно виплачених коштів. Але на теперішній час надміру виплачені кошти на рахунок департаменту не повернулися.
Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 29 січня 2020 року на запит суду від 28 січня 2020 року, яка надійшла до суду 31 січня 2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 19, 28, 175, 177, 187 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 65074, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення надміру виплачених коштів житлових субсидій.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 04 березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гуревський В.К.