Справа № 520/15890/18
Провадження № 1-кс/947/1026/20
04.02.2020 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160470002750 від 08.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України -
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160470002750 від 08.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.
У зазначеному клопотанні слідчий просить суд: Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160470002750 від 08.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК Українидо 6 (шести) місяців, тобто до 08.08.2020.
Слідчий просив суд розглянути клопотання без його участі, у зв'язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримую у повному обсязі та просить суд задовольнити, з викладених підстав.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018160470002750, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018, за фактом підроблення протоколів засідання державної кваліфікаційної атестації у ТОВ «УЧБОВО-ТРЕНАЖЕРНИЙ ЦЕНТР» АЛЬФА-ТРЕЙНІНГ» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.
Установлено, що 08.08.2018 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про те, що ним в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018160470002236 від 26.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України, за підозрою ОСОБА_6 встановлено, що невстановлені слідством особи, з числа працівників певних юридичних осіб, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, пов'язаних з проходженням навчання та стажування громадянином ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування встановлено, що під час обшуків у кримінальному провадженні № 12018160470002236, виявлені та вилучені документи з явними ознаками підроблення, а саме: протоколи засідання державної кваліфікаційної атестації у ТОВ «УЧБОВО-ТРЕНАЖЕРНИЙ ЦЕНТР» АЛЬФА-ТРЕЙНІНГ» м. Одеса за період 2017-2018 років. При цьому, будучи допитані, голови вказаної комісії повідомили про те, що не приймали участь у її засіданнях та не підписували вказані документи, а будь-хто з учнів не проходили у них практику. Крім того, затверджений Наказом
ТОВ «УЧБОВО-ТРЕНАЖЕРНИЙ ЦЕНТР» АЛЬФА-ТРЕЙНІНГ» від 24.02.2018 Голова Державної кваліфікаційної комісії капітан теплоходу «СЛВ-400» ОСОБА_8 , який нібито приймав участь у засіданні комісії у 2018 році ТОВ «УЧБОВО-ТРЕНАЖЕРНИЙ ЦЕНТР» АЛЬФА-ТРЕЙНІНГ», відповідно до наказу № 198-К/тр від 12.12.2017 виключений зі списків працівників ПрАТ «ІСРЗ» у зв'язку зі смертю.
Крім того, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано свідків, проведено обшуки, витребувано та отримано документацію працівників ПрАТ «ІСРЗ», призначено почеркознавчі експертизи, до проведення яких залучено експертів Одеського НДІ судових експертиз Міністерства Юстиції України та проведено інші слідчі дії.
Так, для направлення до суду обвинувального акту у справі необхідно провести певну кількість слідчих та процесуальних дій, що неможливо зробити протягом часу, який залишився до закінчення строку досудового розслідування.
Водночас, завершити досудове розслідування у вказаний строк не вдається за можливе, оскільки до теперішнього часу не отримано висновки судових експертиз та не повідомлено підозрюваному про підозру.
Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях, щодо злочинів невеликої тяжкості або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відносить до категорії злочинів середньої тяжкості.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом підроблення протоколів засідання державної кваліфікаційної атестації у ТОВ «УЧБОВО-ТРЕНАЖЕРНИЙ ЦЕНТР» АЛЬФА-ТРЕЙНІНГ» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 08.08.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців сплив 08.08.2019. Слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси 31.07.2019 винесено ухвалу про продовження строків досудового розслідування до 08.02.2020.
Закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України виявляється неможливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
-Встановити місцезнаходження та допитати членів державної кваліфікаційної атестації у ТОВ «УЧБОВО-ТРЕНАЖЕРНИЙ ЦЕНТР» АЛЬФА-ТРЕЙНІНГ» в тому числі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 з обставин кримінального провадження;
-Встановити та допитати посадових осіб працівників ПрАТ «ІСРЗ» з приводу укладання договорів з ТОВ «УЧБОВО-ТРЕНАЖЕРНИЙ ЦЕНТР» АЛЬФА-ТРЕЙНІНГ»;
-Отримати відомості щодо розрахунків між ПрАТ «ІСРЗ» з приводу укладання договорів з ТОВ «УЧБОВО-ТРЕНАЖЕРНИЙ ЦЕНТР» АЛЬФА-ТРЕЙНІНГ»;
-Отримати висновки почеркознавчих експертиз підписів членів державної кваліфікаційної атестації у ТОВ «УЧБОВО-ТРЕНАЖЕРНИЙ ЦЕНТР» АЛЬФА-ТРЕЙНІНГ».
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018160470002750 від 08.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, спливає 08.02.2020 завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об'єктивних причин.
За таких обставин, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказана справа має особливу складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160470002750 від 08.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160470002750 від 08.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК Українидо 6 (шести) місяців, тобто до 08.08.2020.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1