Ухвала від 03.02.2020 по справі 946/6889/19

Справа № 946/6889/19

Провадження № 2-сз/946/7/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Адамова А.С.,

при секретарі - Тюміній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 року акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначає, що ухвалою суду від 03.01.2020 р. по справі №946/6889/19 позовну заяву було передано на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області. При поданні до суду позову, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1921 грн.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи заяви, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, суддя дійшов наступного.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області суду від 03.01.2020 р. по справі № 946/6889/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було передано на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області.

Супровідним листом від 21.01.2020 року за вихідним номером № 946/6889/900/20 справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлено до Біляївського районного суду Одеської області.

29.01.2020 року акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору по вказаній справі.

При подачі заяви позивачем було сплачений судовий збір в сумі 1921 грн., що підтверджується платіжним дорученням №ZZ420B0LVC від 20.11.2019 року.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно приписів ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено судом, ухвалою суду від 03.01.2020р. позов заявника було передано на розгляд до іншого суду, що не є визначеною ст.7 Закону України «Про судовий збір» підставою для повернення судового збору.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що заява акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.С.Адамов

Попередній документ
87353742
Наступний документ
87353744
Інформація про рішення:
№ рішення: 87353743
№ справи: 946/6889/19
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 06.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.06.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 21.02.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
25.03.2020 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
06.05.2020 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
09.07.2020 10:00 Біляївський районний суд Одеської області