Справа № 496/4866/19
Провадження № 3/496/76/20
04 лютого 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КпАП України,-
До Біляївського районного суду Одеської області 12.12.2019 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 про судове засідання, призначене на 24.12.2019 року о 13:55 год. був повідомлений шляхом передачі судової повістки працівником Усатівського ВП, однак у судове засідання ніхто не з'явився, у судове засідання призначене на 03.02.2020 року о 13:55 год. гр. ОСОБА_1 також не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Ознайомившись з матеріалами справи, виконуючи положення ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, враховуючи, що ч. 2 ст. 268 КУпАП, якою встановлено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, суд проходить до висновку про необхідність застосування приводу до правопорушника - ОСОБА_1 , виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими зокрема є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Отже з урахуванням вищевикладеного, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника привід через органи Національної поліції України.
Керуючись ст. ст. 173, 245, 268, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке призначено на 25 лютого 2020 року о 09:05 годині в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. № 13).
Копію постанови про привід правопорушника направити для виконання Усатівському ВП Біляївському ВП ГУНП в Одеській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Буран