Справа № 496/2884/19
Провадження № 2/496/355/20
04 лютого 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Буран В.М.,
за участю:
секретаря - Дигуляр А.С.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення факту володіння померлою житловим будинком на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.
Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, а також поставив на обговорення питання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та витребування спадкової справи.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши вищезазначену позовну заяву та документи додані до позову, заслухавши представника позивача та з викладених обставин вважає за потрібне, для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, визначення кола учасників процесу, зокрема, належних відповідачів, за доцільне витребувати у приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області - Кифоренко Р.Б. належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді даної категорії справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Наявні в матеріалах справи документи та письмові докази, є достатніми для судового розгляду.
Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. 13, 84, 189, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Витребувати у приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області - Кифоренко Р.Б. (адреса: 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 19) належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення факту володіння померлою житловим будинком на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно, призначити справу до судового розгляду по суті на 24 квітня 2020 року о 09:15 годині.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Буран В.М.