Справа № 495/329/20
№ провадження 1-кс/495/121/2020
21 січня 2020 року м. Білгород - Дністровський
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018161240000162 від 27.11.2018 року, -
21.01.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018161240000162 від 27.11.2018 року у якому просить надати йому, або за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області оригіналів або завірених належним чином копій матеріалів нотаріальної справи, які стали підставою для складання договору довічного утримання (догляду), укладеного 28.11.2008 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , засвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , та яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 26.11.2018 до Білгород-Дністровської місцевої прокуратури надійшло звернення ОСОБА_5 про реєстрацію в ЄРДР її заяви від 21.11.2018 щодо щодо ймовірного підроблення ОСОБА_3 договору довічного утримання (догляду) ОСОБА_2 від 28.11.2008, посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, проведених під час кримінального провадження, а саме допитано осіб, які вказують на порушення вказаних фактів.
З метою повного та неупередженого розслідування всіх обставин за вищевказаним фактом, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів нотаріальної справи, які стали підставою для складання договору довічного утримання (догляду), укладеного 28.11.2008 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , та який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного слідчий просить задовольнити дане клопотання.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню № 42018161240000162, тому необхідно надати можливість вилучити їх в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 або за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області оригіналів або завірених належним чином копій матеріалів нотаріальної справи, які стали підставою для складання договору довічного утримання (догляду), укладеного 28.11.2008 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , засвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , та яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє строком до 21.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя