ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення судового збору
03 лютого 2020 року м. Київ № 640/22330/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" Устюгова А.Ю. про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (12201, Житомирська область, Радомишльський район, м. Радомишль, вул. Микгород, 71) до Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г) про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2019 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" повернуто позивачу на підставі пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
29.01.2020 до суду від представника Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" Устюгова А.Ю. надійшла заява про повернення сплаченого останнім судового збору за подання позовної заяви.
Відповідно до частин першої, другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З копії платіжного доручення від 14.11.2019 № 4554 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у сумі 28815,00 грн.
У зв'язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача та про наявність підстав для повернення сплаченої Приватним акціонерним товариством "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" суми судового збору у повному розмірі.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" Устюгова А.Ю. про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Приватному акціонерному товариству "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (12201, Житомирська область, Радомишльський район, м. Радомишль, вул. Микгород, 71, ідентифікаційний код 05418365) сплачену суму судового збору у загальному розмірі 28815,00 грн.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена. Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.
Суддя В.П. Катющенко