про призначення засідання в режимі відеоконференції
04 лютого 2020 р. Справа № 480/3919/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, закриття справи, -
У провадженні суду перебуває справа №480/3919/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправною та скасування винесеної 28 серпня 2019 року Головним управлінням Держпродспоживслужби в Сумській області постанову №30 про накладення штрафу за порушення Закону України «Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров'я та благополуччя тварин» законодавства про харчові продукти та корми, згідно якої на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі шести мінімальних заробітних плат, що становить 25038, 00 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач, заперечуючи проти позову, подав до суду відзив на позовну заяву (а.с.50-85), а позивач, не погодившись з доводами відповідача у відзиві, подав до суду відповідь на відзив (а.с.87-88). Відповідач у справі подав також до суду заперечення на відповідь на відзив (а.с.91-94).
Ухвалою суду від 18.12.2019 ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 21.01.2019 (а.с.97), що було відкладено на 10.02.2020 з метою виклику в судове засідання позивача (а.с.106).
Від представника позивача Турович О.М. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участю. Зазначила, що найближчий суд, до якого вона зможе прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Корецький районний суд Рівненської області.
Дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч.ч.1,5,7 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч.1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч.7).
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення представнику позивача передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача (м.Корець Рівненської області) від місця проведення судового засідання (м. Суми), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача доручити Корецькому районному суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст.181, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Задовольнити клопотання представника позивача Турович Оксани Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №480/3919/19.
2. Призначити судове засідання в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції на о год.
3. Копію ухвали надіслати Корецькому районному суду Рівненської області (34700, Рівненська область, м.Корець, вул.Титова, буд.7) для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Турович Оксани Миколаївни.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко