з питань зупинення провадження у справі
03 лютого 2020 року м. Рівне №460/67/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., розглянувши матеріли адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1
доУправління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
03.01.2020 на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, яка призвела до не нарахування та не виплати з 17.07.2018 без обмеження кінцевим строком щомісячної грошової допомоги, у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" як потерпіла, яка проживає у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі 40 % від мінімальної заробітної плати та зобов'язання провести таке нарахування та виплату.
Ухвалою від 08.01.2020 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд справи провадити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні)
27.01.2020 Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області звернулося до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/4946/18 відповідно до п.9 ч.2 ст.236 КАС України.
Згідно з наказом Рівненського окружного адміністративного суду №5 від 27.01.2020 суддя Гудима Н.С. перебувала у відрядженні.
Відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень 11.12.2019 Великою Палатою Верховного Суду прийнято рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21 січня 2019 року у зразковій справі №240/4946/18 (Пз/9901/56/18). Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21 січня 2019 року змінено: в абзаці третьому його резолютивної частини слова «мінімальної заробітної плати, встановленої законом про Державний бюджет України на відповідний рік» замінити словами та цифрами «прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року». В іншій частині рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21 січня 2019 року залишено без змін (http://reestr.court.gov.ua/Review/86877145). Постанова набрала законної сили з дати її прийняття, тобто з 11.12.2019.
З огляду на наведене, у суду відсутні правові підстави для зупинення провадження у даній справі на підставі п.9 ч.2 ст.236 КАС України до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/4946/18, оскільки таке вже набрало законної сили, а отже у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.
Керуючись статтями 236, 241, 256 КАС України, суд
В задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про зупинення провадження у справі №240/67/20 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гудима Н.С.