про зупинення провадження у справі
04 лютого 2020 р. справа № 400/3307/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003
до відповідачадержавного навчального закладу "Вище професійне училище № 7 м. Миколаїв" санаторій - профілакторій "Знання", вул. Гетьмана Сагайдачного, 275, м. Миколаїв, 54050
прозастосування заходу реагування
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулось з позовом до державного навчального закладу "Вище професійне училище № 7 м. Миколаїв" санаторій - профілакторій "Знання" (надалі - відповідач), в якому просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи підприємства, експлуатації його будівель, споруд та приміщень до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей.
Ухвалою від 11.10.2019 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.
Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 400/4070/19. Клопотання мотивоване тим, що відповідач звернувся з позовом до позивача, в якому просить суд скасувати пункт 10 та 11 припису Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області № 194 від 23.09.2019 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки. На думку відповідача, рішення у справі № 400/4070/19 має значення для розгляду справи № 400/3307/19 з огляду на те, що обов'язок обладнання об'єкту відповідача системами протипожежного захисту, вказаними у пункті 10 та 11 акту № 400 від 23.09.2019 року, є спірним.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки, результати розгляду справи № 400/4070/19 мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі.
Керуючись ч. 1 ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Задовольнити клопотання державного навчального закладу "Вище професійне училище № 7 м. Миколаїв" санаторій - профілакторій "Знання" про зупинення провадження у справі.
2. Зупинити провадження у справі № 400/3307/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до державного навчального закладу "Вище професійне училище № 7 м. Миколаїв" санаторій - профілакторій "Знання" до набрання законної сили рішенням у справі № 400/4070/19.
3. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання рішенням суду у справі № 400/4070/19 законної сили.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя А. О. Мороз