про повернення позовної заяви
04 лютого 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/337/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
17.01.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 20.01.2020 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.
В ухвалі суду від 20.01.2020 про залишення позову без руху судом, зокрема, зазначено, що в позовній заяві позивачем вказано ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України «14321802». Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.01.2020 № 1006210887 за вказаним ідентифікаційним кодом значиться юридична особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ). Оскільки позивачем в позовній заяві зазначено неправильний ідентифікаційний код юридичної особи відповідача, тому судом запропоновано позивачу надати суду позовну заяву, приведену у відповідність до вимог статті 160 КАС України, та її копії відповідно до кількості учасників справи.
Позивачеві надано строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснено наслідки їх неусунення.
Копію ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 23.01.2020.
27.01.2020 на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від позивача на адресу суду надійшла уточнена позовна заява.
В уточненій позовній заяві позивачем в якості відповідача вказано Військову частину НОМЕР_2 , однак позовні вимоги про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії заявлено до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України.
Отже, судом встановлено, що вимоги ухвали суду від 20.01.2020 про залишення позовної заяви без руху позивачем, у строк визначений судом, виконано не в повному обсязі, недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що позивач усунув не всі недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позов ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
СуддяІ.О. Свергун