"14" січня 2020 р. Справа № 480/5372/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Дудченко Марини Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Білопільського районного сектора Головного управління Державної міграційної служби України у Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Білопільського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України у Сумській області, у якій просить суд зобов'язати відповідача оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України зразка 1994 року у формі книжечки.
Ухвалою суду від 20 грудня 2019 року відкрито провадження у справі №480/5372/19, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 14 січня 2020 року без виклику.
14.01.2020 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву ОСОБА_1
23.01.2020 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив відповідача.
Враховуючи приписи статті 262 КАС України матеріали справи розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до ч.2 ст.261 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, для всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дати отримання копії цієї ухвали надати суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів.
Керуючись ст.ст. 205, 248, 262 КАС України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2020 р. без виклику сторін.
2. Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дати отримання копії цієї ухвали надати суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець