Ухвала від 03.02.2020 по справі 640/25224/19

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2020 року м. Рівне№640/25224/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудима Н.С., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

Міністерства оборони України

до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 Міністерство оборони України звернулося до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання незаконною та скасування постанови в рамках виконавчого провадження (ВП №60169240) про накладення штрафу від 07.11.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 09.01.2020 адміністративну справу №640/25224/19 передано на розгляд Рівненському окружному адміністративному суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2020 для розгляду даної справи визначено суддю Гудиму Н.С.

За результатами перевірки матеріалів позовної заяви в порядку статті 171 КАС України, суддя встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".

За приписами частини першої статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до абз.4 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1921 грн.

Як свідчить зміст позовної заяви, позивач просить визнати незаконною та скасувати постанови в рамках виконавчого провадження (ВП №60169240) від 07.11.2019, якою на Міністерство оборони України накладено штраф у розмірі 5100 грн., тобто позивачем заявлено вимогу майнового характеру.

Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією позовною заявою, складає 1921 грн. (5100 х 1,5%, але менше 1921 грн.).

Однак, позивачем документа про сплату судового збору до позовної заяви не додано та заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору на підставі ч.1 ст.133 КАС України. При цьому, жодних доказів на підтвердження свого важкого майнового стану та документів, які підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог закону, до вказаного клопотання позивачем не долучено. До жодної з категорій позивачів, звільнених від сплати судового збору, визначених ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач не віднесений.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: документа про сплату судового збору у розмірі 1921 грн. (за реквізитами: Отримувач коштів УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101, Код отримувача (код за ЄДР,ПОУ) - 38012714, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UA688999980313111206084017002, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)) або документів, які підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог закону.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Міністерства оборони України до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Гудима Н.С.

Попередній документ
87351979
Наступний документ
87351981
Інформація про рішення:
№ рішення: 87351980
№ справи: 640/25224/19
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 06.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Розклад засідань:
03.03.2020 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
04.03.2020 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
03.06.2020 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРИК В Я
суддя-доповідач:
ГУДИМА Н С
МАКАРИК В Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Зайцева Ольга Валентинівна
відповідач (боржник):
Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА Н В
МАТКОВСЬКА З М
ШАВЕЛЬ Р М