Ухвала від 04.02.2020 по справі 320/7000/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 лютого 2020 року м. Київ № 320/7000/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, у якому позивачі просять суд:

- визнати бездіяльність Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області у питанні проведенні перевірки під час будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов'язати Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області здійснити перевірку під час будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачам 10-денний термін з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачам необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати копію усіх засвідчених сторінок паспорту громадянина України - ОСОБА_1 ; надати копію усіх засвідчених сторінок паспорту громадянина України - ОСОБА_2 ; надати докази сплати ОСОБА_2 судового збору у розмірі 768,40 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу); надати уточнену позовну заяву (два примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень.

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Копія ухвали суду від 23.12.2019 була отримана представником ОСОБА_3 , Барбелюком А.О. 08.01.2020, що підтверджується інформацією з офіційного веб-сайту АТ "Укрпошта" про отримання рекомендованої поштової кореспонденції з штрихкодовим ідентифікатором №0113331445435.

Також копія ухвали суду від 23.12.2019 була отримана 08.01.2020 ОСОБА_2 , про що свідчить інформація з офіційного веб-сайту АТ "Укрпошта" про отримання рекомендованої поштової кореспонденції з штрихкодовим ідентифікатором №0113331445990.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини першої статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно із частинами п'ятою та шостою статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Тобто, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати навіть у випадку, якщо цей день припадає на вихідний день.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 20.01.2020.

Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 23.12.2019 позивачами не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачами до суду не було надано.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на невиконання позивачами вимог ухвали суду від 23.12.2019, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачам з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачам з усіма доданими до неї документами.

2. Роз'яснити позивачам що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Дудін С.О.

Попередній документ
87351361
Наступний документ
87351363
Інформація про рішення:
№ рішення: 87351362
№ справи: 320/7000/19
Дата рішення: 04.02.2020
Дата публікації: 06.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності