про продовження зупинення у адміністративній справі
03 лютого 2020 року Справа № 280/892/19
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про продовження процесуального строку для примирення в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАЦЕНТР» (юридична адреса: 65076, м. Запоріжжя, вул. Козака Бабури, буд. 9, код ЄДРПОУ 35924422)
до відповідача - Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 15.02.2019 №0020065006, -
01 березня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАЦЕНТР» (далі по тексту - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача №0020065006 від 15.02.2019;
- стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10849,80 грн.
06 березня 2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03 квітня 2019 року об 16 год. 00 хв.
Підготовче засідання призначено на 24 квітня 2019 року об 12 год. 00 хв.
24 квітня 2019 р. судом продовжено підготовче провадження та відкладено підготовче засідання на 05 червня 2019 р. об 12 год. 00 хв.
05 червня 2019 р. судом зупинено провадження у справі до 27 серпня 2019 року об 10 год. 00 хв.
27 серпня 2019 р. судом продовжено зупинення до 20.11.2019 об 11 год. 00 хв.
20.11.2019 ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 03.02.2020.
03 лютого 2020 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про продовження процесуального строку для примирення до 18.03.2020.
Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву представника позивача, суд прийшов до наступного.
Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.
Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву представника позивача про продовження процесуального строку для примирення - задовольнити.
2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/892/19 до 18 березня 2020 року об 16 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.
3. У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Сацький