Ухвала від 24.07.2007 по справі 16/128

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

24 липня 2007 р.

Справа № 16/128

Позивач: ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Івано-Франківського РЕМ.

вул.Максимовича,7, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача: ТзОВ "ПБС".

вул. Крайківського, 2, м.Івано-Франківськ,76000

Cуддя Калашник Володимир Олександрович

При секретарі Мисак Руслан Зіновійович

Представники:

Від позивача: Іванишин Василь І. - юрист по обслуговуванню, (довіреність №829 від 23.03.2007р.) ,

Від Відповідача: Кричун В.В.- представник, (довіреність № 2/2007 від 28.06.07р.):

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення коштів в сумі 651,80 грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії.

Позивач, ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Івано-Франківського РЕМ звернув-ся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Відповідача, ТзОВ "ПБС" кош-тів в сумі 651,80 грн., нарахованих за перевищення договірних величин споживання електро-енергії в січні 2007 року.

Однак, Відповідач позовні вимоги не визнав, вважає їх безпідставними, оскільки кошти в сумі 651,80 грн. на підставі рахунку Позивача за №2547/4 від 31 січня 2007 року, ним сплачені 28.04.2007 року, платіжним дорученням №399.

Таким чином, на час подачі позовної заяви до господарського суду , предмет спору був відсутній.

Заслухавши в судовому засіданні доводи представників сторін, дослідивши обставини у справі і подані ними докази, суд вважає , що провадження у справі слід припинити.

Оскільки, на час подачі позовної заяви до суду сума боргу Відповідача була сплачена, судові витрати слід залишити за Позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.49,п.1.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуаль-ного Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

провадження у справі №16/128 припинити за відсутністю предмету спору.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя Калашник Володимир Олександрович

Виготовлено в АС "Діловодство суду" Гурик Ірина Прокопівна

Попередній документ
873487
Наступний документ
873489
Інформація про рішення:
№ рішення: 873488
№ справи: 16/128
Дата рішення: 24.07.2007
Дата публікації: 29.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2008)
Дата надходження: 25.03.2008
Предмет позову: спонукання вчинити дії