Справа № 643/21838/19
Провадження № 3/643/371/20
27.01.2020 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з начальника ГУ ДФС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бухгалтер ТОВ «ГУРОВ І», прож.: АДРЕСА_1 .
за ст. 163-1 КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №32, 02.12.2019 року працівниками Головного управління ДФС у Харківської області було проведено перевірку ТОВ «ГУРОВ І», податкова адреса: м. Харків, вул. Валентинівська, 38-А офіс 24.
При проведенні перевірки встановлено порушення п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 198.5 ст.198, п. 199.1, п.199.2, п.199.3, п.199.4, п.199.5 ст. 199, п. 120-1.2 ст. 120, п.201.10 ст.201 ПКУ від 02.12.2015 №2753 (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 11635,0 грн., у тому числі на 2 квартал 2019 року у сумі 11635,00 грн., занижено податок на додану вартість на загальну суму 77438,00 грн., в тому числі за грудень 2017 року у сумі 63525 грн., січень 2019 року у сумі 3961 грн., лютий 2019 року у сумі 3350,00 грн., березень 2019 року у сумі 792,00 грн., квітень 2019 року у сумі 3688,00 грн., червень 2019 року у сумі 2122 грн., не реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за грудень 2017 року сума ПДВ 156645,00 грн., листопад 2018 року ПДВ 9691,00 грн., січень 2019 року сума ПДВ 3961,00 грн., лютий 2019 року сума ПДВ 3350,00 грн., березень 2019 року сума ПДВ 792,00 грн., квітень 2019 року сума ПДВ 3688,00 грн., червень 2019 року сума ПДВ 2122,00 грн., несвоєчасна реєстрація податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних фін. Санки. - 77825,80 грн.
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Згідно ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.
Відповідно до положень ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Дана норма є імперативною і не передбачає обов'язку суду визначати питання винності чи невинності особи оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.
Як вбачається з адміністративного матеріалу, на момент розгляду справи цей строк минув.
Керуючись ст.38, п. 7. ст.247, ст. 284 КУпАП, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду через районний суд.
Суддя Єрмак Н.В.