Провадження № 1-кп/643/704/20
Справа № 643/18030/19
04.02.2020
04 лютого 2020 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019220470004582, внесеного до ЄРДР від 21.08.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше судимого 3.12.1999 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 141 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України зі штрафом 170грн.; 18.06.2004 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.5 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч.5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ст.ст. 69,70,71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 25.08.2011 Орджонікідзевським районним судомо м. Харкова за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 07.04.2017 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання в силу ст. 75 КК України на 1 рік; 26.09.2017 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, 07.05.2019 ухвалою Харківського апеляційного суду, звільнений від відбуття строку покарання 16.05.2019, без офіційного місця реєстрації, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
20.08.2019 близько 16:40, знаходячись в приміщенні ТРЦ «Французький бульвар», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 44-6, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_4 , у якого при собі знаходився спортивний рюкзак, який він заздалегідь обладнав всередині промисловою фольгою, для того, щоб викрасти одяг та пронести його у рюкзаку через рамки магнітного контролю магазина, уникаючи спрацювання звукового сигналу.
Тоді, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , зайшли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого на першому поверсі ТРЦ «Французький бульвар», діючи за попередньою змовою та в групі між собою, за заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, і реалізуючи його з корисливих мотивів, заздалегідь розподіливши ролі, в ході виконання яких, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 обирають чоловічий одяг з вітрин, а потім ОСОБА_4 , підтримуючи протиправні дії ОСОБА_6 та виконуючи покладену на
нього роль ховає одяг у рюкзак, а ОСОБА_6 спостерігає за оточуючою обстановкою та в разі появи сторонніх осіб, повинний був сповістити свого співвиконавця.
Після цього, ОСОБА_6 , діючи у групі з ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно викрали з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » одяг, який належить ТОВ «Тема Мода Юкрейн», сховавши його у рюкзак, обладнаний всередині промисловою фольгою, після чого, ОСОБА_4 з викраденим майно у рюкзаку вийшов через рамки магнітного контролю магазина «LС Waikiki» не cплативши за товар, та сховав викрадене майно у камерах схову супермаркету «Сільпо», розташованого на другому поверсі ТРЦ «Французький бульвар», а ОСОБА_6 залишився у магазині «LС Waikiki» чекати ОСОБА_4 та продовжив обирати одяг.
Після чого, ОСОБА_4 повернуся до приміщення магазина «LC Waikiki», де його чекав ОСОБА_6 та продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, і реалізуючи його з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою та в групі між собою, скориставшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, продовжили таємно викрадати одяг, який належить ТОВ «Тема Мода Юкрейн», сховавши його у рюкзак, обладнаний всередині промисловою фольгою та вийшли з приміщення магазину «LC Waikiki» через рамки магнітного контролю не сплативши за товар.
Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 таємно викрали одяг, а саме: куртку сірого кольору X-Store Lal розмір XL, вартістю 599,00 грн, куртку V-KAYA-9K LBN антрацитова розмір М, вартістю 679,00 грн, капрі М COLE MID синього кольору, розмір 46, вартістю 459,00 грн, футболка VES BS BASIC LINE LWG бордового кольору, розмір XL, вартістю 209,00 грн, футболка кольору петроль, розмір L GOLVIS BS-BASIC LINE НЕК, вартістю 279,00 грн, брюки синього кольору розмір 46 LAILA MID, вартістю 399,00 грн, брюки сірого кольору розмір XL X-GRAN LAL, вартістю 479,00 грн, футболка кольору індиго, розмір XL DUBAR LUX, вартістю 159,00 грн, брюки чорного кольору, розмір 36-33, LEVEL 9W3184Z8 CVL, вартістю 529,00 грн, футболка кольору індиго, розмір L DUBAR LVX, вартістю 159,00 грн, футболка темно-синього кольору розмір М, DUB NAVY 931595Z8\DWP, вартістю, 159,00 грн, футболка кольору петроль розмір 2XL, BEDAR-V, BS-BASIK LINE JT1, вартістю 189,00 грн, комплект шкарпеток 9s6682z8 колір змішаний склад BUR\KN\FIXT\KN-AK8ESUAR LIN, розмір 39-42, вартістю 159,00 грн, комплект шкарпеток колір змішаний склад BUR\KN\FIXT\KN-AK8ESUAR LIN, розмір 43-45, вартістю 189, 00 грн, взуття бордового кольору розмір 32 ROCH-9W3189Z4 JDG, вартістю 459,00 грн, джемпер чорного кольору розмір М CVL, вартістю 459,00 грн, футболка білого кольору розмір L ABUEL 9WK417Z8 Е5Х, вартістю 229,00 грн, футболка білого кольору розмір М ABUEL 9WK417Z8 Е5Х, вартістю 229,00 грн, толстовка темно- синього кольору розмір 4у-5у КРНАМА-Р JC7, вартістю 319,00 грн, футболка білого кольору розмір М, CREW-R Е5Х, вартістю 229,00 грн, туніка рожевого кольору розмір М, CENSEN GA3, вартістю 379,00 грн, сорочка кольору індиго розмір 5у-6у KARMEN 309, вартістю 529,00 грн, брюки кольору індиго розмір 30 MOM-LI, вартістю 529,00 грн, куртка чорного кольору розмір XL CUNLOP, вартістю 529,00 грн, куртка сірого кольору розмір xl X-TRAVELER L9Y-EKPY, вартістю 659,00 грн, брюки темно-синього кольору розмір 4у-5у MADRID NAVY, вартістю 339,00 грн, брюки темно-синього кольору, розмір 4у-5у ASHON 341, вартістю 459,00 грн, жакет кольору індиго, розмір М, JACKET-DARK 309, вартістю 899,00 грн, брюки темно-синього кольору розмір 2XL X-NATE HJК, вартістю 559,00 грн, який належать ТОВ «Тема Мода Юкрейн».
В подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 залишили місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим довели свій злочинний умисел до кінця та обернули викрадене майно на власну користь, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.
Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ТОВ «Тема Мода Юкрейн» спричинено матеріальну шкоду в розмірі 11451грн.
В судове засідання представник потерпілого не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.
Обвинувачені, кожний окремо, повністю визнали свою провину, не заперечували фактичних обставин обвинувачення і його доказів, у зв'язку з
чим суд, переконавшись у добровільно обраній позиції обвинувачених, у відповідності до правил ч. 3 ст. 349 КПК України, з погодженням усіх учасників судового процесу, визнав не доцільним досліджування доказів по справі.
Так, в судовому засіданні обвинувачені, кожний окремо зазначили, що раніше знайомі, 20.08.2019, за пропозицією ОСОБА_4 , який у мережі Інтернет дізнався як можливо таємно виносити речі із магазину, заздалегідь обумовивши свої ролі, ОСОБА_4 , взяв із собою спортивний рюкзак, який за місцем свого мешкання обладнав всередині промисловою фольгою та прибули до ТРЦ «Французький бульвар», де зайшли у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого на першому поверсі, де ОСОБА_4 збирав речі та покладав у рюкзак, а ОСОБА_6 спостерігав за оточуючою обстановко. Після чого, ОСОБА_4 з викраденими речами декілька разів проходив рамки магнітного контрою, не сплативши за товар та ховав майно у камерах схову супермаркету, розташованого на другому поверсі. В подальшому, обвинувачені були затримані працівниками магазину. Все викрадене майно повернуто, У вчиненому обвинувачені щиро покаялись.
Дії ОСОБА_4 та ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
При обранні виду та розміру покарання, суд приймає до уваги ступень суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, що відноситься до категорії корисливого злочину, середньої тяжкості, що ОСОБА_4 є особою раніше судимою, судимості не знято та не погашено у встановленому законом порядку, ОСОБА_6 не судимий в силу ст. 89 КК України.
Далі, обвинувачені на обліках у лікаря психіатра не перебувають, ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога також не перебуває, при цьому, ОСОБА_6 з 2011 перебуває на обліку у наркологічному диспансері.
При призначенні покарання суд також враховує щире каяття обвинувачених у вчиненому кримінальному правопорушенні.
При таких встановлених обставинах, даних про осіб обвинувачених, ролі кожного у вчинені кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 та ОСОБА_6 покарання в межах санкції статті, за якою останні притягаються до кримінальної відповідальності у вигляді обмеження волі, при цьому, ОСОБА_6 із застосуванням правил ст.ст. 75, 76 КК України, оскільки суд вважає, що при таких вище встановлених обставинах, особи обвинуваченого є підстави не обмежувати останнього свободи. Підстави для звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 з іспитовим строком відсутні.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з моменту взяття його під варту, а саме, з 23.10.2019 та у відповідності до правил п.п.б, п.1, ч.1 ст. 72 КК України рахувати строк покарання, виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинувачених, суд визнає щире каяття у скоєному.
Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених, судом не встановлено.
Цивільний позов потерпілим не заявлений.
По справі є судові витрати за проведення товарознавчої експертизи №19831/20448-20475 від 16.10.2019 в розмірі 4553грн., оплату яких суд покладає на обвинувачених.
Долю речових доказів, суд вирішує в порядку положень ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 369-371, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 визнати винними у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 с ст. 185 КК України ти призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі, кожному.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня фактичного затримання, тобто з 23.10.2019.
У відповідності до правил п.п.б, п.1, ч.1 ст. 72 КК України рахувати строк покарання ОСОБА_4 , виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 слід залишити без змін до набрання цим вироком законної сили.
Відповідно до правил ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, зобов'язавши ОСОБА_6 відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України:
-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 залишити без зміни до 09.02.2020.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на користь держави судові витрати в сумі 4553 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят три)грн., в рівних частинах з кожного.
Речові докази: куртку сірого кольору X-Store Lal розмір XL, куртку V-KAYA-9K LBN антрацитова розмір М, капрі М COLE MID синього кольору, розмір 46, футболка VES BS BASIC LINE LWG бордового кольору, розмір XL, футболка кольору петроль, розмір L GOLVIS BS-BASIC LINE НЕК, брюки синього кольору розмір 46 LAILA MID, брюки сірого кольору розмір XL X-GRAN LAL, футболка кольору індиго, розмір XL DUBAR LUX, брюки чорного кольору, розмір 36-33, LEVEL 9W3184Z8 CVL, футболка кольору індиго, розмір L DUBAR LVX, футболка темно-синього кольору розмір М, DUB NAVY 931595Z8\DWP, футболка кольору петроль розмір 2XL, BEDAR-V, BS-BASIK LINE JT1, комплект шкарпеток 9s6682z8 колір змішаний склад BUR\KN\FIXT\KN-AK8ESUAR LIN, розмір 39-42, комплект шкарпеток колір змішаний склад BUR\KN\FIXT\KN-AK8ESUAR LIN, розмір 43-45, взуття бордового кольору розмір 32 ROCH-9W3189Z4 JDG, джемпер чорного кольору розмір М CVL, футболка білого кольору розмір L ABUEL 9WK417Z8 Е5Х, футболка білого кольору розмір М ABUEL 9WK417Z8 Е5Х, толстовка темно - синього кольору розмір 4у-5у КРНАМА-Р JC7, футболка білого кольору розмір М, CREW-R Е5Х, туніка рожевого кольору розмір М, CENSEN GA3, сорочка кольору індиго розмір 5у-6у KARMEN 309, брюки кольору індиго розмір 30 MOM-LI, куртка чорного кольору розмір XL CUNLOP, куртка сірого кольору розмір xl X-TRAVELER L9Y-EKPY, брюки темно-синього кольору розмір 4у-5у MADRID NAVY, брюки темно-синього кольору, розмір 4у-5у ASHON 341, жакет кольору індиго, розмір М, JACKET-DARK 309, брюки темно-синього кольору розмір 2XL X-NATE HJК, що перебувають на відповідальному зберіганні у адміністратора магазина «LC Waikiki» ОСОБА_7 згідно зберігальної розписки - вважати повернутими законному власнику; DVD R - диск ТМ Artex, 4.7 GB 120 min з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «LC Waikiki», розташованого у ТРЦ «Французький бульвар», що приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1