ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
про зупинення провадження по справі
24.07.07
Справа № А-5/36
за позовом ДПІ в м.Алушта вул.Леніна, 22а, м.Алушта, Автономна Республіка Крим, 98500
до відповідача 1) ДП "Івано-Франківський ліспромкомбінат Міністерства оборони України" вул. Ребета, 6, м.Івано-Франківськ, 76000
2) Пансіонату "Орел" Державного підприємства Міністерства оборони України "Івано-Франківський лісопромкомбінат", м.Алушта, с.Пушкіно, Автономна Республіка Крим, 98500
про стягнення азборгованості за рахунок активів в сумі 94880,05 грн.
Cуддя Цюх Ганна Захарівна
При секретарі Волошанська Христина Орестівна
Представники:
Від позивача: не з"явився,
Від відповідача 1): не з"явився;
Від відповідача 2): не з"явився.
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості за рахунок активів в сумі 98480,05 грн.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак направив суду клопотання № 1612/9/10 від 19.07.07р. про розгляд справи за відсутності представника у зв"язку із зайнятістю у судових засіданнях у господарському суді АРК та Севастопольському апеляційному господарському суді.
Представник І відповідача в судове засідання не з"явився, проте направив суду клопотання № 695 від 23.07.07р. про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю представників з"явитися в судове засідання. Водночас повідомив суд про прийняття до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по справі № 2-25/115-2006 року, яка пов"язана із даною.
Представник ІІ відповідача в судове засідання не з"явився, не виконав вимог суду, зазначених в ухвалі від 05.06.07р., хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду (згідно повідомлення про вручення ухвала від 05.06.07р. вручена бухгалтеру Кириленко 27.06.07р.).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № 2-25/115-2006 року, яка пов"язана із даною.
Керуючись пп.3 п.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
зупинити провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № 2-25/115-2006 року, яка пов"язана із даною.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Суддя Цюх Ганна Захарівна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
27.07.07р. Волошанська Христина Орестівна