Справа № 541/2892/19
Провадження № 2-о/541/22/2020
04 лютого 2020 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Куцин В.М.,
присяжних - Гусаренко Т. Г., Павленко І.В.
секретаря судових засідань Євдокимової Н. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа відділ державного реєстру Миргородської районної державної адміністрації
До початку розгляду справи по суті заявником повідомлено, що звернення з вказаною заявою до суду викликане необхідністю вирішення питання про зняття з реєстрації за місцем проживання ОСОБА_2 , яка відсутня з 2018 року за місцем реєстрації та прийняття спадщини після смерті чоловіка заявниці, батька ОСОБА_2 .
Судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи, з метою захисту інтересів неповнолітніх дітей ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Миргородську районну державну адміністрацію та виконавчий комітет Великосорочинської сільської ради, як орган опіки та піклування.
Крім того заявником та представником заявника заявлено клопотання про витребування з Прикордонної служби України інформацію про перетин кордону громадянки України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з січня 2018 року до часу надання інформації.
Відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Положеннями ч.ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Заслухавши заявника та її представника, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі заінтересовану особу Миргородську районну державну адміністрацію, та виконавчий комітет Великосорочинської сільської ради як орган опіки та піклування та задовольнити клопотання заявника про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 42, 53, 240 ЦПК України,
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, в якості заінтересованої особи Миргородську районну державну адміністрацію та виконавчий комітет Великосорочинської сільської ради Миргородського району, як орган опіки та піклування.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 28 лютого 2020 року до 13 год. 30 хв.
Зобов'язати заявника в строк до 06 лютого 2020 року надати суду копію заяви разом з копіями додатків до неї для направлення заінтересованій особі.
Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби ( вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетин кордону України, в період з січня 2018 року до часу надання інформації громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 зазначивши дату виїзд, країну вибуття та дату повернення в Україну.
Роз'яснити заінтересованій особі про наявність у неї процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали надіслати заінтересованій особі по справі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Куцин
Присяжні Т. Г. Гусаренко
І. В. Павленко