Справа № 541/976/19
Провадження № 2/541/36/2020
про заочний розгляд справи
20 січня 2020 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Городівського О. А.,
за участю секретаря судового засідання - Пащенка Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
10 травня 2019 року АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою.
В судове засідання представник АТ «Перший Український Міжнародний Банк» не з'явився, але направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.37-39,46-48).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася без пояснення причини неявки, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином у відповідності до ч.5 ст. 128 ЦПК України, відзиву не подала (а.с.36,44,53).
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання у судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, не подав відзив, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 281, 282 ЦПК України, суд
постановив:
Провести заочний розгляд справи за позовом "Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. А. Городівський