Справа № 948/73/20
Провадження № 2/948/86/20
04.02.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області про набуття права власності на земельну ділянку, -
у січні 2020 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивачі просять визнати за ними право власності за кожним з них по Ѕ частці земельної ділянки з кадастровим номером 5323081300:00:001:0189 площею 2,9310 га, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки дану земельну ділянку неможливо зареєструвати на підставі рішення суду у зв'язку з її поділом.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за вказаним позовом, судом встановлено таке.
Так, у грудні 2019 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулись до Машівського районного суду Полтавської області з позовом до Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Машівська державна нотаріальна контора, про набуття права власності на земельну ділянку, в якому просили визнати право власності за кожним з них по Ѕ частці земельної ділянки з кадастровим номером 5323081300:00:001:0189 площею 2,9310 га, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки дану земельну ділянку неможливо зареєструвати на підставі рішення суду у зв'язку з її поділом.
Відповідно до авторозподілу судової справи між суддями від 12.12.2019 справу було передано до розгляду судді Кравець С.В.
Ухвалою суду від 17.12.2019 по даній справі суддею Кравець С.В. відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
У послідуючому, у зв'язку з перебуванням судді Кравець С.В. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 02.01.2020 р. по 07.02.2021 р., 02.01.2020 р. здійснено повторний автоматичний розподіл вищевказаної цивільної справи між суддями, відповідно до якого дану справу передано для розгляду судді Косик С.М. та ухвалою судді від 03.01.2020 справу прийнято до провадження, вирішено продовжити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За вказаних обставин, враховуючи, що у провадженні Машівського районного суду Полтавської області є аналогічна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому у відкритті провадження у справі потрібно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, -
у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області про набуття права власності на земельну ділянку - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя С. М. Косик