Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3005/19
Провадження № 2/553/344/2020
Іменем України
04.02.2020 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Ребро Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У грудні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач вказує, що з 21.11.1987 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, неповнолітніх дітей вони не мають, відповідач не бажає розірвати шлюб в порядку ст. 106 СК України шляхом подачі спільної заяви. Сім'я розпалась майже рік тому через несумісність характерів, різні погляди на взаємні обов'язки та різне ставлення до сімейного життя. Всі намагання нормалізувати стосунки виявились безрезультатними, шлюб існує лише формально. До питання розірвання шлюбу чоловік ставиться байдуже, розірвати його в порядку ст. 106 СК України не бажає.
Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований виконкомом Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області 21.11.1987 року, актовий запис № 32, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначив, що позов визнає, просить задовольнити.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21 листопада1987 року ОСОБА_2та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у виконкомі Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про що відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 21.11.1987 року, зроблений актовий запис № 32.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 неповнолітніх дітей не мають.
Сторонитривалий час з 2018 року подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть; оскільки почуття любові та поваги один до одного втрачено, примирення між ними та відновлення сім'ї неможливе.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2та ОСОБА_1 ,- розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21 листопада 1987 року увиконкомі Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 32, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.
Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін - " ОСОБА_1 ".
Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений 04.02.2020 року.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна