КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4822/13-ц
Провадження № 2-во/552/10/20
04.02.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання - Павленко Л.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-
31.01.2020 року до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Полтави від 05 вересня 2013 року по цивільній справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Обслуговуючого кооперативу “Авіатор-1” про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. На думку заявника, судом допущена описка , а саме в резолютивній частині не зазначено, що гараж знаходиться в Обслуговуючому кооперативі «Авіатор-1» .
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється відповідна ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно роз'яснень, наданих в п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Також суд приймає до уваги, що під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо, тобто помилки, що порушують правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
При розгляді справи, позивачем заявлені позовні вимоги про визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини гаража АДРЕСА_1 , а тому суд розглянув справу в межах заявлених позовних вимог.
За таких обставин, підстави для задоволення заяви відсутні.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна