Дело № 1-164/07
30 января 2007 года г.Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе председательствующего - судьи Болибок Е.А.
при секретаре Полонской Е.С.
с участием прокурора Бережной И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки с. Гурьев, Республика Казахстан, гражданки Украины, не замужней, неработающей, образование среднее, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимой;
по ст.357 ч.3 УК Украины, -
21.10.2006 года примерно около 16 часов ОСОБА_1 находясь в помещении магазина частного предпринимателя ОСОБА_2, который расположен по пер. Шлях Индустрии в п. Казачья Лопань, Дергачевского района Харьковской области за столиком совместно с ОСОБА_3 распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение паспорта и сберегательной книжки ОСОБА_3, воспользовавшись тем обстоятельством, что последняя начала вытирать разлитое на пол молоко, со столика умышленно тайно похитила паспорт гражданина Украины серии ІНФОРМАЦІЯ_2, выданный 24.01.2004 года Дергачевским РО УМВД Украины в Харьковской области и сберегательную книжку открытого акционерного общества «Государственный сберегательный банк Украины», выданную 10 июня 2006 года, на имя ОСОБА_3, после чего с места совершения преступления скрылась.
Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимой и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимой.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, подтвердила факт и обстоятельства совершения преступления, так как это указано выше.
Вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении выше указанного преступления доказанная в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимой не оспариваются.
Действия подсудимой ОСОБА_1, которые выразились в незаконном завладении путем похищения паспорта и другого важного личного документа, суд квалифицирует по ст. 357 ч.3 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлению, что в соответствии со ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельствами, смягчающими ее наказание.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, которое отягчает наказание, судом признается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что она в силу ст. 89 УК Украины не судима, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства.
При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновной ОСОБА_1 наказание по ст. 357 ч. 3 УК Украины в виде ограничения свободы в пределах санкции этой статьи.
Учитывая степень и характер общественно-опасного деяния, тяжесть преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, возможность исправления ОСОБА_1 без отбытия наказания, суд пришел к выводу об освобождении от отбытия наказания с испытательным сроком и применяет ст. 75 УК Украины. На период испытательного срока возлагает на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 КПК Украины суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.357 ч.3 УК Украины, и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания, если она на протяжении испытательного срока в 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_1 такие обязанности:
· не выезжать за границу Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительской системы;
· сообщать органам уголовно-исполнительской системы об изменении места жительства, роботы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительской системы.
Вещественные доказательства по делу, которые отданы под сохранную расписку
ОСОБА_3, - паспорт гражданина Украины серии ІНФОРМАЦІЯ_2, выданный 24.01.2004 года Дергачевским РО УМВД Украины в Харьковской области и сберегательную книжку открытого акционерного общества «Государственный сберегательный банк Украины», выданную 10 июня 2006 года - возвратить законной владелице ОСОБА_3
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.