Справа №2-0-17/07
заочне
29 січня 2007 року Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді - Манич В.П.
При секретарі - Кардаш О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Черкасько-Лозівська сільська Рада Дергачівського району
Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що він народився 17.11.1974 року в с
Ч.Лозова Дергачівського району Харківської області.
Свідоцтво про його народження видане Черкасько-Лозівською сільською Радою
Дергачівського району Харківської області серія ІНФОРМАЦІЯ_1 от 29 листопада 1994 p..
В свідоцтві про народження вказані наступні відомості: його прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_2, батьки -
батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_3.
До шлюбу мати мала прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3.
Батько матері (його дідусь) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 p..
Він є єдиним спадкоємцем за заповітом.
Заповіт було укладено в Черкасько-Лозівській сільській Раді, засвідчено секретарем
Черкасько-Лозівської сільської Ради 08 липня 2003 року, реєстр НОМЕР_1.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_5 є його дідом по материнській лінії, він не
знав написанні прізвища ІНФОРМАЦІЯ_2 на українській мові, а секретар зробила помилку в
написанні його прізвища на українській мові: замість ІНФОРМАЦІЯ_2 надрукувала "Чорнусі".
Він звернувся до Дергачівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5. Однак нотаріус рекомендував йому
звернутись з даною заявою до суду, оскільки переоформити спадщину (жилий будинок з
господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1) на нього буде за мінуванням 6-ти місяців після смерті спадкодавця неможливе через
вищевказані помилки секретаря Черкасько-Лозівської сільської Ради.
В судовому засіданні заявник заяву підтримує, просить заяву задовольнити, пояснив, що
він народився в с Ч.Лозова Дергачівського району Харківської області 17.11.1974 року,
що його прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_2 підтримує заяву, пояснив, що заявник є його рідним братом.
ОСОБА_3 в суд не з'явилася., але була повідомлена про день та час розгляду справи
належним чином рекомендованим листом з повідомленням.
Представник зацікавленої особи Черкасько-Лозівської сільської Ради в суд не з'явився,
але Голова Черкасько-Лозівської сільської Ради подав заяву з проханням слухати справу
за відсутністю представника, з заявою згодний.
Суд, вважає за можливе слухати справу за відсутністю представника Черкасько-Лозівської
сільської Ради і ОСОБА_3 , провівши заочний розгляд справи, проти чого заявник не
заперечує.
Із свідоцтва про народження заявника, яке видане Черкасько-Лозівською сільською Радою
Дергачівського району Харківської області серія ІНФОРМАЦІЯ_1 от 29 листопада 1994 р.
убачається, що його прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_2, батьки - батько ОСОБА_4,
мати ОСОБА_3.
З свідоцтва про народження його мати, убачається, що ОСОБА_5 її
батько.
З свідоцтва про укладення шлюбу убачається, що мати заявника до шлюбу була ІНФОРМАЦІЯ_3,
а після шлюбу ОСОБА_3
З копії свідоцтва про право власність убачається, що жилий будинок з надвірними
будівлями, розташований в АДРЕСА_1 належить на праві приватної
власності ОСОБА_5.
З копії заповіту убачається, що ОСОБА_5 заповів своє майно де б воно не знаходилось і
з чого б воно не склалось, і взагалі, все те, що буде належати йому на день смерті і на що
він по закону буде мати право -ОСОБА_1. Даний заповіт
08.07.2003 року посвідчено ОСОБА_6 - секретарем Виконкому Черкасько-Лозівської
сільської Ради Дергачівського району Харківської області, зареєстровано в реєстрі за НОМЕР_1.
Таким чином, ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_5 і суд приходить до висновку, що в
прізвище "Чорнусі" секретарем допущена помилка і у суду немає сумніву, що даний
заповіт належить - ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 58-60, 224-228, ст. 256 ЦПК України суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу - заповіту ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_1, засвідченого секретарем
Черкасько-Лозівської сільської Ради 08 липня 2003 року, реєстр НОМЕР_1 - ОСОБА_1.
Заочне рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подане
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.