Україна
22 лютого 2010 р. справа № 2а-1795/10/0570
час прийняття постанови: 14-55
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Смагар С.В.
при секретарі Куранді Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ТЛ ЛТД», м. Краматорськ
про стягнення податкового боргу зі збору за спеціальне водокористування у розмірі 170 грн.
за участю представників
від позивача: Коростильова С.В., за довір. від 15.12.2009р.
від відповідача: не з'явився
Державною податковою інспекцією у м. Краматорську заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ТЛ ЛТД» про стягнення податкового боргу зі збору за спеціальне водокористування у розмірі 170 грн.
Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, місце та час слухання справи належним чином повідомлений, письмових заперечень суду не надав.
Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма ТЛ ЛТД» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом, включене до ЄДРПОУ за номером 23418972. Перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у м. Краматорську.
Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Податковим органом на підставі акту невиїзної документальної перевірки від 27 жовтня 2008 року № 2243/15-3-23418972, 03 листопада 2008 року було прийнято податкове повідомлення-рішення, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: збір за спецводокористування у розмірі 170 грн.
Податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем особисто, в адміністративному та судовому порядках не оскаржено.
Податковим органом були направлені відповідачу перша та друга податкові вимоги, які не були ним отримані.
Позивачем зазначені податкові вимоги розміщені на дошці оголошень відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, згідно з яким у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такого податкового повідомлення (вимоги) вважається днем його вручення.
Таким чином, у відповідача існує сума заборгованості зі збору за спеціальне водокористування у розмірі 170 грн., що підтверджено позивачем та не спростовано відповідачем.
З урахування викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ТЛ ЛТД» про стягнення податкового боргу зі збору за спеціальне водокористування у розмірі 170 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ТЛ ЛТД» (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Соціалістична, 66-27, ЄДРПОУ 23418972) на розрахунковий рахунок № 31113017700059, код платежу 13020100, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 заборгованість зі збору за спеціальне водокористування у розмірі 170 грн.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 22 лютого 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Смагар С.В.